Предложения в которых упоминается "правомерное поведение"
Не всякое правомерное поведение можно считать осуществлением такой активности.
Содержанием трудового правопорядка является правомерное поведение всех субъектов трудового права.
Устанавливаемая государством ответственность за соблюдение правовых предписаний, функциональных обязанностей представляет особый вид ответственности, который существует и действует как стимул для правомерного поведения, как требование активно действовать в рамках правового поля по выполнению установленных обязанностей.
Юридическая ответственность не является тождественной обязанности, правомерному поведению, поощрению, субъективным признакам, она шире этих явлений.
То же самое можно сказать, например, и в отношении такого блага, как жизнь человека: лишение жизни потерпевшего в процессе разбойного нападения — преступление, лишение жизни нападающего в состоянии необходимой обороны — правомерное поведение.
Регулятивные правоотношения опосредствуют правомерное поведение всех субъектов по осуществлению предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей, задают параметры позитивного развития процесса организации и осуществления форм прямого волеизъявления граждан.
Наряду с обязанностью правомерного поведения субъект получает содействие, помощь, поддержку со стороны общества и государства.
Воздействие регулятивно-статической функции связано с установлением правовых норм и отражением в них вариантов ответственного и правомерного поведения.
Понятие правомерного поведения и его признаки.
Последнее, в свою очередь, служит необходимой предпосылкой для воспроизводства моделей правомерного поведения и установления правопорядка.
Так, на граждан и их объединения возлагаются не только обязанности, но они и наделяются соответствующими правами, реализация которых происходит в рамках социально-активного правомерного поведения.
В демократическом обществе и правовом государстве правомерное поведение представляет собой общественно полезное явление, обеспечивающее нормальное функционирование общества.
Цели правовых норм достигаются именно посредством правомерного поведения (действия либо бездействия).
Наличие государственного контроля и суровых мер наказания не ведёт напрямую к обеспечению порядка и правомерному поведению.
Правовая норма, предусматривающая юридическую ответственность, является образцом, конструкцией правомерного поведения физических и юридических лиц, публичных субъектов и их уполномоченных органов и должностных лиц.
Так, функция охраны правопорядка осуществляется современным государством при помощи методов убеждения и принуждения, воспитания, формирования установок на правомерное поведение.
Большинство граждан имеют установки на правомерное поведение.
Третья группа правоведов констатирует, юридическая ответственность есть осознание необходимости своего правомерного поведения.
Фундаментальная роль этих правовых отношений, считают авторы, состоит в общем предупреждении преступлений путём воздействия уголовно-правовой нормы на сознание человека, обеспечивающего в конкретной ситуации правомерное поведение лица путём воспитания у него убеждения в необходимости поступать так, как предписывает закон, или путём угрозы наказанием.
Позитивная ответственность в правомерном поведении есть важнейший регулятор общественных отношений, существенный элемент механизма действия права.
Правомерное поведение осуществляется в рамках регулятивных правоотношений.
При этом мы не отождествляем добровольную форму реализации юридической ответственности с чувством долга, обязанностью дать отчёт, правовым статусом, обязанностью по соблюдению предписаний правовых норм, правомерным поведением, правовым долгом, применением поощрительных санкций.
Возможность использования государством специальных, в том числе и в значительной степени стесняющих личные права и свободы граждан, средств является для большинства советских людей серьёзным стимулом для их правомерного поведения.
Главное в правовом регулировании — это достижение правомерного поведения.
Правомерное поведение потерпевшего выступает здесь обстоятельством, отягчающим наказание виновного в тех случаях, когда оно не является обязательным признаком состава преступления.
При этом само правомерное поведение выступает выражением свободы и ответственности субъекта, а подход к юридической ответственности только с позиции обязанности представляется нам несколько однобоким.
Правомерное поведение определяется уровнем правосознания, которое означает отношение к действующему праву и вновь принимаемым правовым актам.
Правовую активность следует отличать от правомерного поведения.
Причём формальное нарушение закона человеком, преследующего достижение цели, духа права охранителями понималось как правомерное поведение, за которое не должны следовать осуждение и наказание.
Гарантирование воли народа в государстве никак не может быть сведено лишь к гарантированию его правомерного поведения и лишь посредством обеспечения ответственности за правонарушения.
Правовое воспитание населения, привитие ему чувства уважения к законам и формирование установок на правомерное поведение.
Цель правового воспитания — выработать у граждан правовые установки на правомерное поведение, вооружить каждого человека необходимыми знаниями о принадлежащих ему правах и свободах, порядке защиты нарушенного права и тем самым сформировать достаточно высокий уровень его правовой культуры.
Однако стимулом правомерного поведения может быть не только угроза наступления нежелательных последствий за совершение правонарушения, но и простое признание социальной ценности поведения, соответствующего праву, а также поощрение за совершение требуемых правовых действий.
Правомерное поведение участников правоотношений составляет сущность законности и правопорядка, является следствием функционирования правовой системы, что свидетельствует об эффективности последней.
Действие гестора в чужом интересе (доминуса) без поручения как акт поведения субъекта рассматривается как сложное явление, включающее несколько элементов: а) наличие имущественного ущерба у гестора; б) правомерность поведения гестора; в) причинную связь между правомерным поведением гестора и наступившим у него имущественным ущербом; г) психическое отношение гестора к своему действию.
Причинная связь между правомерным поведением гестора и наступившим у него имущественным ущербом имеет место в тех случаях, когда гестор, предотвращая вред имуществу доминуса или его личности либо исполняя какое-либо обязательство, понёс имущественный ущерб в результате того же самого обстоятельства, которое создавало опасность имуществу доминуса или его личности (например, повреждение здоровья или имущества гестора при тушении пожара в доме доминуса).
Во-первых, путём обеспечения условий правомерного поведения участников гражданского оборота, в отношении которых совершается нотариальное действие.
Действия при задержании будут рассматриваться как правомерное поведение, только если они не причиняют чрезмерный вред.
Всегда ли нормы права способны оказать помощь гражданам в реализации присущих им положительных качеств, обеспечивающих правомерное поведение, и каким характеристикам необходимо следовать гражданам, в случае отсутствия правовых норм, регулирующих отношения или в случае их не соответствия подлинным человеческим качествам, которыми бы следовало руководствоваться каждому из нас в сложившейся непростой житейской ситуации?
Регулятивные нормы устанавливают юридические права и обязанности участников общественных отношений. Эти нормы рассчитаны на правомерное поведение людей.
Регулятивные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются в целях урегулирования правомерного поведения субъектов.
Тем не менее, соответствующие вопросы всё же подлежат рассмотрению исключительно в рамках таких правовых категорий, как исполнение юридической обязанности, правомерное поведение, правосознание, правовая культура.
Специфичность правовых норм, проявившаяся в их функциональной общности (например, поощрение как признак и средство обеспечения правомерного поведения), позволяет определить множество этих признаков по всему «полю» правового материала, так как между нормами смежных неоднородных отраслей права при регламентации общего предмета регулирования имеются функциональные связи.
Изучением правомерного поведения, правонарушения и юридической ответственности завершается учебный курс теории государства и права.
Юридическая ответственность не сводится и не растворяется в понятиях «обязанность», «правомерное поведение», «поощрение», «осознание обязанности», «волевое отношение к обязанностям».
Однако родителям следует знать, что любой немедицинский диагноз невозможно поставить ребёнку раньше шести-семи лет, при этом необходимо длительное наблюдение специалиста за динамикой поведения ребёнка, чтобы быть уверенным в том, что диагноз действительно правомерен.
Граждане могут избирать правомерный вариант поведения и в случае негативного отношения к действующим нормам права, боясь быть привлечёнными к уголовной, административной или иной ответственности.
Все заинтересованные лица должны ознакомиться с этими нормами и с учётом их положений избирать вариант юридически значимого поведения — правомерный или противоправный.
Кулыгин считает, что к числу культурных ситуаций относится не только правомерное, но и противоправное, в том числе уголовно-противоправное поведение.
При этом материальные ценности или услуги могут предоставляться как подкуп с целью побуждения должностного лица к соответствующему действию, правомерному или противозаконному, или являться благодарностью за уже имевшее место служебное поведение, но могут передаваться должностному лицу как бы на перспективу, имея в виду его будущее возможное служебное поведение.
Это поведение по своему социальному смыслу может быть правомерным или неправомерным.
Если же должностное лицо принимает незаконное вознаграждение, заведомо понимая, что оно даётся за определённое служебное поведение (как правомерное, так и неправомерное), то здесь имеется посягательство на указанные общественные отношения и субъект должен нести ответственность за взяточничество.
Чувство долга, ответственности, позитивное психическое отношение — не есть сама ответственность — это субъективная сторона правомерного и ответственного поведения.
Избирая правомерный вариант поведения, участники конкретных правоотношений реализуют нормы права в реальной жизни и тем самым завершают процесс нормативно-правого регулирования.
Принимая во внимание особые нравственно-правовые вопросы оценки поведения «недобросовестных лиц», возникающие при совершении ими действий, связанных с получением вознаграждения в качестве оплаты за тяжкие и особо тяжкие преступления, автор задаётся вопросом: «Насколько правомерно и целесообразно привлечение к ответственности за хищение лица, присвоившего деньги, полученные в оплату за убийство, но не выполнившего взятого на себя «обязательства»»?
Если лицо избирает правомерный вариант поведения, то такое поведение согласуется с действующим правом и обеспечивает его реализацию в конкретных отношениях.
Постоянное динамичное развитие законодательства, создание новых нормативных правовых актов, внесение изменений в уже существующие — всё это создаёт большие трудности с выбором правомерного варианта поведения.