Предложения в которых упоминается "поведение системы"
Большие системы гомеостатичны (гомеостаз здесь приравнивается к саморегуляции), в них имеются блок управления, программа функционирования, которая определяет управляющие команды и корректирует поведение системы на основе обратных связей.
Эти информационные структуры выступают в функции программ поведения системы: генетический аппарат биологических организмов, базовые ценности культуры в организмах социальных.
Именно достаточность или недостаточность результата определяет поведение системы: в случае его достаточности организм переходит на формирование другой функциональной системы с другим полезным результатом, представляющим собой следующий этап в универсальном континууме результатов.
Назначение — это поведение системы в роли, действие.
Как показано математически в синергетике, во многих случаях поведение системы в точках утраты устойчивости (точках бифуркации) может зависеть от поведения малого числа переменных.
Вместо того чтобы описывать поведение системы посредством описания её отдельных частей, нужно иметь дело или описывать поведение только параметров порядка.
При наличии достаточно точного описания начального состояния любой изолированной физической системы такая теория в принципе могла бы предсказать будущее поведение системы.
Если точное поведение системы в силу устройства природы непредсказуемо, то теория должна описать все возможные варианты поведения системы и назвать их вероятности.
I. Проблема принципиальной непредсказуемости поведения систем ещё не означает принципиальную непознаваемость каких-то её сторон.
Темы: динамическая модель баланса финансовых потоков в кредитной операции; идентификация параметров модели; анализ поведения системы; условия прибыльности и убыточности банковской системы; математическая модель банковских кредитов в условиях инфляции.
При диалектическом истолковании критерии оптимальности выступают как средство анализа и описания целостного поведения систем и вместе с тем как законы, связывающие категории возможности и действительности.
Один закон имеет бесконечное множество решений, и каждое из них описывает возможное поведение системы, удовлетворяющее этому закону.
И в том, и в другом случае поведение системы отопления будет выглядеть «разумным», причём с точки зрения заказчика система ведёт себя практически одинаково, соответственно, заказчик готов заплатить за эту функциональность одинаковую цену.
Для описания функционирования открытых систем вводятся такие понятия, как флуктуация (отклонение поведения системы от привычного хода), бифуркация (точка перелома, в которой функционирующая система может разрушиться) и др.
Дополнительно, эта модель помогает описывать поведение объектов и соответствующее изменение взаимосвязей между ними, или, другими словами, поведение системы.
Таким образом, онтология представляет собой некий словарь данных, включающий в себя и терминологию и модель поведения системы.
Если бы применить к очень маленькому клочку земли, мы могли бы на момент согласиться с правдоподобием поведения систем...
Такое регулирование позволяет видоизменить постановку проблемы оптимальности поведения системы.
Это целостность, неаддитивность, эмерджентность, синергизм, обособленность, совместимость, адаптивность, отражающие поведение систем во времени и пространстве.
Следовательно, информацию следует связать с тем, насколько она снимает неизвестность, уменьшает неопределённость в поведении системы.
Для этого требуется холистический целостный подход, который отражает основные положения теории систем и теории хаоса — необходимость рассматривать поведение системы в целом.
Процессы, происходящие в нелинейной системе, носят пороговый характер: при определённом диапазоне изменений поведение системы может изменяться скачком.
Ситуация подобной ультрачувствительности поведения системы к начальным условиям называется хаосом, и она типична для окружающей нас природы.
Сложность в проектах является результатом поведения системы организации, поведения людей и неопределённости, существующей в организации или в окружающей среде.
Коллектив авторов, Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK), 2013
Из общих соображений может показаться, что модели механизмов «мощнее» моделей условий, поскольку дают возможность предсказывать поведение системы во всём спектре ситуаций.
Но можем ли мы утверждать, что решая эту задачу устойчивости, мы найдём ту особенность поведения системы «человек — общество — биосфера», которая составляет суть кооперативного поведения системы?
Другими словами, выявляется конечное время, после которого динамический прогноз поведения системы становится невозможным.
Действие системы во времени называют поведением системы.
Другой критерий сложности связан с характером поведения системы.
Холизм как теория предполагает, что поведение системы несводимо к сумме поведений её отдельных частей, а напротив, решающим образом определяется её свойствами как единого целого.
Априорные данные не должны влиять на дальнейшие возможности системы к обучению, к взаимодействию с другими системами, то есть не должны формировать ненужных шаблонов поведения системы.
Но специфика системного исследования и состоит, прежде всего, в его теоретико-перспективной нацеленности, в создании именно теоретической базы для дальнейшего развития практики и моделирования поведения системы.
На основе полученных таким образом выводов формировались «законы», которые можно было использовать для прогнозирования поведения систем.
Но чтобы предугадать поведение системы с множеством соединений и проводов, нужна математика.
Все они, по существу, сводятся к тому, чтобы редуцировать сложность, описать сложное поведение системы относительно простым образом.
Для сложной системы можно определить немногие параметры порядка, которые характеризуют поведение системы на динамическом уровне и которым подчинено поведение её элементов.
Однозначное, детерминированное поведение системы возникает в результате выбора пути развития в состоянии неустойчивости (точке бифуркации), где малые влияния, флуктуации на уровне элементов могут определить дальнейшее русло развития системы как целого.
Относительно простое поведение системы как целого между точками неустойчивости вырастает из сложности, из разнообразия её поведения на уровне элементного строения.
Эта плоскость рассмотрения связана с изучением способа деятельности, способа поведения системы и имеет смысл лишь в соотнесении с другой плоскостью рассмотрения системы, а именно выражающей её строение (морфологию).
Симметрия в физике — это свойство физических величин, детально описывающих поведение системы, оставаться неизменными (инвариантными) при определённых преобразованиях этих величин.
Такой подход может дать некоторое представление о поведении частей, но, как правило, совершенно не даёт представления о поведении системы, и тому есть две причины.
Сознание, которым наделены члены общества, оказывает влияние на поведение системы, направляя эволюцию системы по множеству непредвиденных путей.
Этот метаязык необходим для содержательного объяснения поведения системы, её мотивационной составляющей.
Моделированию поведения систем в сборнике посвящены разделы описания взаимодействий, моделирования с помощью конечных автоматов и представления деятельности.
Интересно, что в теории сложности объекты, обладающие структурой и сложностью (как физикоматематическим свойством), тоже возникают на границе хаоса, где проходит линия раздела между областями предсказуемого поведения систем и хаотической неопределённости.
Потому что его сфера — изучение поведения системы на участках её эволюционного развития, когда сегодняшнее состояние системы вытекает из вчерашнего (см.
Эмерджентность проявляется как в предсказуемом, так и в непредсказуемом поведении системы в процессе её функционирования и/или в особенностях взаимодействия со средой, в которой находится система.
Например, в случае сложных систем коллективное понимание динамики поведения системы наряду с различными аспектами управления её жизненным циклом часто является результатом междисциплинарных усилий.
Мышление на языке систем тесно связано с наблюдением динамического поведения систем в процессе функционирования и поэтому перекликается с научной (левой) частью рис.
Когда система (продукция и/или услуга) используется по назначению для удовлетворения потребности, это приводит к результату, который есть фактическое поведение системы.