Предложения в которых упоминается "принцип презумпции невиновности"
Принцип презумпции невиновности основан на общепризнанных нормах международного права и ст.
Согласно принципу презумпции невиновности он не обязан доказывать свою невиновность.
Также приятно вспомнить, что принцип презумпции невиновности налогоплательщика в судебной практике извратился до неузнаваемости.
Таким образом, если буквально трактовать указанные нормативные предписания, регламентирующие принцип презумпции невиновности, то получается, что согласно ч.
В противном случае имеет место нарушение принципа презумпции невиновности.
А на принцип презумпции невиновности наплёвано, видимо, с высоты одной из кремлёвских башен.
Принцип презумпции невиновности основывается на ст.
Принцип презумпции невиновности лежит в основе отношений между государством и лицами, подозреваемыми или обвиняемыми в совершении преступления.
Принцип презумпции невиновности содержит ряд правовых аспектов, закреплённых также в ст.
Сам принцип презумпции невиновности сформулирован в ст.
Из принципа презумпции невиновности вытекает ряд положений, закреплённых в законе.
Так, согласно принципу презумпции невиновности подозреваемые и обвиняемые (т.
Правила об обязанности доказывания обусловлены принципом презумпции невиновности, закреплённым актами международного права (п.
Впервые был сформулирован принцип презумпции невиновности.
Изложенное в полной мере соответствует принципу презумпции невиновности (ст.
Этот принцип был органически связан с конституционным принципом презумпции невиновности.
Некоторые авторы в своих фантазиях идут ещё дальше и включают в систему принципов оперативно-розыскной деятельности принцип презумпции невиновности.
Поэтому и недопустимо, исходя из принципа презумпции невиновности, преждевременно разглашать полученную информацию.
Правильно понятый и специфичный для уголовного судопроизводства принцип презумпции невиновности ничего общего с оперативно-розыскной деятельностью не имеет.
На таком понимании виновности покоится принцип презумпции невиновности.
Как было отмечено ранее, низкая правовая культура, помноженная на отсутствие в законодательстве регулирования привычных для большинства цивилизованных государств средств контроля (например, приборов видеонаблюдения), в совокупности с принципом презумпции невиновности там, где он, по меньшей мере, спорен, даёт закономерный результат.
Гуманность находит своё наиболее полное и яркое воплощение в уголовно-процессуальных принципах презумпции невиновности и обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
Данное требование обращено к государственным органам, осуществляющих производство по делу, а адвокат-защитник должен в первую очередь обращать внимание на выполнение принципа презумпции невиновности вышеуказанными органами.
Как известно, форма должна соответствовать содержанию и способствовать отражению в нём всех принципов уголовного судопроизводства, прежде всего, принципов презумпции невиновности, состязательности и обеспечения права подсудимого на защиту.
Важнейшее значение принципа презумпции невиновности заключается в том, что он обусловливает установление объективной истины по делу, обязывает непредвзято, объективно исследовать все обстоятельства дела независимо от уличающего обвиняемого материала и субъективного убеждения в его вине.
Принцип презумпции невиновности во многих демократических странах распространяется лишь на случаи привлечения граждан к ответственности за совершение уголовных преступлений.
Рассматриваемый нами принцип презумпции невиновности человека в совершении уголовного преступления был закреплён практически во всех важнейших международных документах о правах человека.
Таким образом, принцип презумпции невиновности должен учитываться в правоприменительной практике при привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Прежде чем рассматривать основные положения, раскрывающие принцип презумпции невиновности налогоплательщика, необходимо обратить внимание на следующий важный аспект.
Таким образом, если российские налоговые органы в своей работе будут исходить из принципа презумпции невиновности налогоплательщика, значит, его вину в совершении налогового правонарушения необходимо устанавливать, доказывать, собирать и оценивать отвечающие процессуальным принципам доказательства, а иначе наказать налогоплательщика нельзя.
Важнейшей особенностью налогового законодательства является то, что в нём не действует принцип презумпции невиновности и бремя доказательства при рассмотрении судебных исков по налоговым делам всегда лежит на налогоплательщике.
Логично, что законодатель в случаях, касающихся возможности наступления налоговой ответственности, применяет принцип презумпции невиновности налогоплательщика, возлагая при этом на налоговые органы обязанность доказывания вины налогоплательщика.
Средства массовой информации, освещая ход процесса, должны в силу принципа презумпции невиновности воздерживаться от преждевременных выводов о виновности подсудимого.
Помимо этого указанное положение принципа презумпции невиновности устанавливает, что единственным уголовно-процессуальным актом, обусловливающим признание лица виновным в совершении преступления и все связанные с этим правовые последствия, является только приговор суда, который уже вступил в законную силу.
Существующие компромиссные модели укладываются и в закреплённую законом систему принципов уголовного судопроизводства, не противоречат ей, хотя многие авторы полагают, что компромиссные процедуры противоречат принципам презумпции невиновности и состязательности.
Это, по их мнению, противоречит принципу презумпции невиновности и осуществления правосудия только судом, в соответствии с которыми вина лица устанавливается исключительно приговором суда, вступившим в законную силу.
Правовые последствия такого различия в формулировках принципа презумпции невиновности очевидны: если в первом случае в способе закрепления этого принципа имеет приоритет императивное начало, то во втором — диспозитивное.
Распространение диспозитивного начала на принцип презумпции невиновности придаёт ему сходство с правом субъекта, реализация которого находится в зависимости от его свободного и добровольного волеизъявления.
Некоторые процессуалисты выражают сомнение и о соответствии принципу презумпции невиновности особого порядка судебного разбирательства, поскольку в этом случае суд постановляет обвинительный приговор, основываясь на одном лишь признании вины обвиняемым и доказательствах, хотя и имеющихся в материалах дела, но не исследованных в судебном заседании.
Противники «обвиняют» сделки о признании вины в том, что они нарушают принцип презумпции невиновности, право на защиту, право отказаться свидетельствовать против себя.
Действует ли принцип презумпции невиновности после вступления приговора в законную силу, при пересмотре уголовного дела в кассационном порядке и в порядке надзора?
Но и восстановление классических учений происходило с великим трудом (достаточно сказать, что принцип презумпции невиновности был официально признан только в 1987 г.).
Например, принцип обеспечения обвиняемому права на защиту и принцип презумпции невиновности не существуют один без другого; право на защиту есть гарантия презумпции невиновности, так как обеспеченная обвиняемому возможность активно защищаться от предъявленного обвинения препятствует постановлению необоснованного обвинительного приговора, но каждый из них — самостоятельное принципиально важное для уголовного процесса правило.
Это выразилось: в активной деятельности внесудебных органов (троек, особых совещаний); в игнорировании принципа презумпции невиновности, в придании признанию обвиняемым своей вины качества «царицы доказательств»; в организации «ударных кампаний» по борьбе с определёнными категориями преступлений, что вело к быстрой переполняемости мест лишения свободы, а вслед за тем — широкому распространению условного освобождения, иногда принимавшему характер «разгрузки тюрем»; в фальсификации материалов следствия и суда, применении пыток к обвиняемым (возможность применения пыток была узаконена в 1937 г., чуть позже несколько заводов страны было перепрофилировано на производство орудий пыток); в поощрении провокаций, доносительства, оговоров и самооговоров; в чудовищных злоупотреблениях по отношению к осуждённым со стороны администрации мест лишения свободы.
Не совпадает трактовка презумпции невиновности представителями материального и процессуального уголовного права.
Вторая группа обстоятельств предусматривает презумпцию невиновности перевозчика.
Я не знал в ту пору о существующей презумпции невиновности, по которой бремя доказывания лежит не на мне, а на следователе.
Эта презумпция конфликтует с презумпцией невиновности и некоторыми другими правами и свободами граждан.
Очень жаль, но презумпция невиновности у нас штука весьма относительная.