Предложения в которых упоминается "позитивное право"
Позитивное право зависит от воли людей.
Признание естественных прав и свобод личности не умаляет значения позитивных прав.
По сути, структурные компоненты позитивного права могут быть представлены триадой «интерес — воля — цель».
Другими словами, применимое иностранное позитивное право не может рассматриваться как свойство права субъективного.
Однако роль последнего как социального регулятора часто признавалась лишь с появлением позитивного права.
Преступность как социальный феномен, связанный с нарушением уголовно наказуемых норм позитивного права: а) неестествен и б) анормален.
Показателен в этом плане философский аспект понимания позитивного права.
Общество может по мере своего развития эволюционным путём «поднимать» позитивное право к «идеальному».
Исчезнет общество — исчезнет и позитивное право как регулятор общественных отношений, даже если останутся книги, фиксирующие нормы поведения.
Позитивное право, возникающее в том виде, в котором оно возникает, в том числе благодаря правосознанию, или правосознание?
Даже в странах, активно использующих прецедентное или обычное право, влияние принципов позитивного права имеет достаточно важное значение.
Общеобязательный характер права имеет значение не только для позитивного права, это свойство актуально и для прецедентного («судебного») права.
Но ведь между существующими моральными установками, естественным правом и действующими нормами позитивного права существует генетическая взаимосвязь.
Естественное и позитивное право связаны между собой.
С возникновением государства возникает позитивное право, то есть право в юридическом смысле.
Позитивное право, то есть право в юридическом смысле, появилось с возникновением особой машины, созданной для управления — государства.
Санкционирование правовых обычаев — наиболее ранний способ возникновения позитивного права.
Так возникли первые источники позитивного права.
Создание юридических прецедентов — тоже довольно ранний способ возникновения позитивного права.
Такого рода судебные, а затем и административные, решения сформировали прецедентное право, ставшее другим источником позитивного права.
Такой способ возникновения позитивного права особенно характерен для современных государств.
Юснатурализм признавал приоритет естественного права над позитивным, поскольку позитивное право лишено нравственных требований.
Поэтому юснатуралисты предлагали отход от безнравственного позитивного права и возвращение к естественному, основанному на гуманизме.
Они воспринимали позитивное право как противостоящий человеку объект.
Учение об относительности права снимает противопоставление естественного и позитивного права.
Он считал, что развитие позитивного права зависит не от абстрактных идей, а от социально-экономического уклада в обществе.
Любая власть в государстве устанавливает правопорядок, и в нём решающую или исключительно определяющую роль играет позитивное право.
Кроме того, очевидна и формально-логическая ошибка — отождествление позитивного права с правом.
Такое единение всех видов социальных норм не свойственно современному позитивному праву.
Значительная часть уголовно-правовых норм носит бланкетный характер, и их применение без обращения к содержанию норм позитивного права просто невозможно.
Однако он действенен лишь тогда, когда закреплён в позитивном праве.
Спор о приоритетности естественного или позитивного права безграничен и вряд ли может быть завершён.
Отождествление естественного и позитивного права устраняет эвристические возможности первого и делает его практически бессмысленным.
Юриспруденция глоссаторов внесла большой вклад в становление позитивного права и развитие юридического метода трактовки этих источников.
Философия права имеет свой предмет, который не тождествен учению о естественном праве или о позитивном праве.
Новая концепция кризисов права связывала их с конфликтом позитивного права и правосознания.
Если разрыв между интуитивным и позитивным правом становится очень велик, возникает социальная революция, которая восстанавливает их соотношение.
Они завершают установление новой системы позитивного права, которое может быть лучше или хуже, мягче или жёстче прежней системы.
Конфликт традиционалистских представлений населения о справедливости и судебной интерпретации позитивного права достигает в этой ситуации наивысшей степени.
Признание позитивным правом «товарности» интеллектуальной собственности сделало объекты авторского права одним из ведущих экономических ресурсов.
Источники конституционного права можно разделить на две основные сферы: естественное право и позитивное право.
Обоснованность отождествления содержания самозащиты с активным поведением заинтересованного лица не находит прямого подтверждения в нормах позитивного права.
Такое право называется позитивное право.
Позитивное право, устанавливаемое людьми, не должно нарушать основополагающие принципы всеобщего порядка, в частности, гуманизма, доброй совести.
Сторонники этой теории считают, что параллельно существуют позитивное право, созданное государством путём законодательствования, и естественное право.
Если позитивное право возникает по воле людей, государства, то причины появления естественного права иные.
На суверена не распространяются законы позитивного права.
Он признавал существование обычного права как одного из видов позитивного права.
Она связана с пониманием позитивного права (права, созданного людьми и действующего в обществе) как объективной реальности.
Как бы этот факт ни показался парадоксальным, но для позитивного права характерна органическая связь его существования с формами выражения его норм.