Предложения в которых упоминается "правовое поведение"
Государство воздействует на правосознание и правовое поведение индивидов, соблюдая определённые процедуры, используя механизм правового регулирования.
Это взаимодействие определяет мотивацию правового поведения личности.
Поэтому право дистиллирует, выделяет свой объект особого рода, правовое поведение, т.
Здесь правовое поведение строго отграничивается от нравственного, справедливого, утилитарного и т.
Большой вклад внесли психологи и социологи в изучение развития нравственных ценностей и ориентаций правового поведения.
Благодаря ей происходит усвоение индивидом правовых норм до такой степени, что они становятся детерминантами его правового поведения.
Насколько сильно окружающая социальная среда влияет на правовое поведение человека?
Колберта) из посылки, что правовое мышление человека является базисом его правового поведения.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения правового поведения четырёх групп студентов во время их проживания в общежитии.
Вайт пытались найти прямую причинно-следственную связь между абстрактным правовым мышлением человека и его конкретным правовым поведением.
Как коммуникативные связи и факторы повседневной жизни влияют на паттерны правового поведения?
Отсюда ясно, что механизмы правовой социализации создают как бы основы правового поведения гражданина.
Предметом правового регулирования на уровне индивида является правовое поведение.
Как уже говорилось, правовое поведение индивида предопределяется правовой социализацией и принятием юридически значимого решения.
При этом юридическая практика включает в себя элементы правовой культуры — правоотношения, правовые учреждения, правовое поведение.
Подавляющий объём правового поведения приходится на долю правомерных поступков.
Форма правового поведения субъектов является определённым продуктом общественной практики.
За пределами правового поведения находится неразумное поведение.
Идеологическое воздействие осуществляется через правовую психологию, включающую распространённые в обществе правовые убеждения, умонастроения, оценки, установки, которые оказывают самое непосредственное влияние на правовое поведение личности.
Федосеев критикуют исторически сложившуюся систему репрессивной правовой ресоциализации, которая способствует потере человеком социально значимых ценностно-смысловых ориентиров правового поведения.
Её развитие шло при методологическом противостоянии теории социального обучения, которая активно использовалась исследователями в 60-е годы при определении социальных детерминант модели правового поведения человека.
Если агенты социализации демонстрируют высокие образцы правового поведения, то у граждан развивается чувство социальной ответственности и законопослушания, формируется нормальное правосознание и соответствующая иерархия аксиолантов правовой культуры.
Как известно, обязательным компонентом механизма правовой социализации являются эталоны-образцы правового поведения, которые демонстрируют влиятельные лидеры, входящие в элиту общества.
Во вводной части книги ими чётко сформулирована идея о том, что предположения, сделанные в контексте теории правового развития, противоположны прогнозам конкурентной ей модели объяснения — теории социального обучения, в соответствии с которой общественное окружение индивида определяет его правовое поведение.
Как видно из результатов исследования, способы, стиль и образы, которыми люди пользовались при рассуждении о законе, имели большое влияние на их правовое поведение.
Центральное место в модели занимает предположение, что регулирование правового поведения происходит прежде всего благодаря постоянно действующей системе поощрений и наказаний, обеспечивающей законопослушание людей.
Несмотря на то что американские учёные противопоставляют свою теорию правового развития концепции социального обучения, результаты их исследования показали сильное влияние ситуационных общественных факторов на отношение человека к закону и его правовое поведение.
Признавая это, они предложили интерактивную модель, учитывающую как внутренние когнитивные факторы (стиль и логика правового мышления), так и внешнее социальное давление, корректирующее правовое поведение.
Учёные пришли к выводу, что уровень правового мышления индивида косвенно влияет на его отношение к закону и, соответственно, на выбор ценностно-смысловых ориентиров правового поведения.
Следование индивида принятым стандартам правового поведения не вызывают непонимания и отчуждения со стороны окружающих, что даёт ему возможность чувствовать себя комфортно, пребывая в своей социальной среде.
Паундом пять постулатов правового поведения людей и их коллективных образований повторяют давно известные западному обществу принципы охраны частной собственности, неприкосновенности личности, уважения прав и свобод других лиц.
Именно опосредование интрапсихологическими и внутриличностными структурами особенностей правовой действительности позволяет обеспечить устойчивое правовое поведение.
Субъективная освоенность этих понятий, зависимость конкретного правового поведения от степени объёмности этих понятий, соотношений значения и смысла правовых понятий — все эти вопросы ещё предстоит исследовать.
Объекты правовой действительности — явления материального и духовного мира, выступающие объектом правового поведения и имеющие юридическое значение для правоотношения.
Следовательно, норма права в компаративистской оценке представляет собой традиционную для определённого типа правовых систем форму правового поведения субъектов.
Норма права в её общем компаративистском определении рассматривается в качестве традиционной и основной для данного типа правовых систем формы правового поведения, которая выражается во внешнем юридико-техническом содержании своей структурной формы и характеризуется определённой степенью обобщенности и особым порядком создания.
Выделение сферы правомерного поведения в правовом поведении, в том числе урегулированном нормами уголовного права, может происходить только одним способом: исключением из правового поведения конкретных вариантов неправомерного (в данном случае — преступного) поведения.
И в целом такая постановка проблемы согласуется с теорией правового поведения, включающего в себя положительную (правомерное поведение) и отрицательную (неправомерное поведение) составляющие.
Правовая традиция — сложившееся в ходе длительного (не менее трёх поколений) социально-правового развития восприятие права (как на уровне простых граждан, так и на уровне властных структур), получающее своё практическое воплощение в правовом поведении.
Всего лишь один пример: для теоретика права очевидным является восприятие правоотношения как формы позитивного правового поведения, в котором участвуют два и более субъекта, наделённых по отношению друг к другу корреспондирующими правами и обязанностями.
Правовое поведение в целом определяют как социально значимое и подконтрольное сознанию и воле поведение граждан и их объединений, предусмотренное правом и влекущее правовые последствия.
Субъекты права в виде физических лиц есть носители определённого типа правового поведения.
Правовое поведение охватывает как правомерное, так и неправомерное поведение.
Регулирование правового поведения становится обременительным для законодателя.
Обе формы реализации включают сознательное, волевое и правовое поведение, но разное по своим характеристикам (социально одобряемое или социально вредное).
Кудрявцев посвятил ряд монографических работ не только понятию позитивной ответственности, но и её связи с правовым поведением.