Предложения в которых упоминается "суд первой инстанции"
В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления.
Это недопустимо даже без изменения наказания, назначенного судом первой инстанции.
В ряде случаев местное вече осуществляло судебные функции как суд первой инстанции.
Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.
Приняв жалобу, судья областного суда изучает её, в том числе истребует из суда первой инстанции само дело.
Вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ранее в этой главе мы уже кратко останавливались на порядке обжалования определений суда первой инстанции.
Перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в ходе которого дать повторную оценку заявленному ходатайству.
Напоминаю читателям, что жалоба подаётся в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трёх судей или судьи и двух арбитражных заседателей.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Любое дело должно пройти через суд первой инстанции, а в случае необходимости может пройти и через другие инстанции и стадии процесса.
Как правило, в апелляционном порядке отменялись только те решения судов первой инстанции, которые основаны на нормах материального права.
Решением суда первой инстанции от 01. 11. 02 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением 13ААС от 04. 12. 2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, поддержал выводы суда первой инстанции.
Какие-либо ссылки на неё как в решении суда первой инстанции, так и в постановлении суда кассационной инстанции отсутствуют.
Решение суда первой инстанции является входом к деятельности суда, рассматривающего его в кассационном порядке.
Решением суда первой инстанции от 9 сентября 2004 г.
Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями либо единолично, либо коллегиально.
Это правомочие выражается в праве на предъявление иска, встречного иска, подачу жалобы, заявления в суд первой инстанции.
Замена ненадлежащей стороны может иметь место только в суде первой инстанции.
По аналогии с решением суда первой инстанции определения судьи суда надзорной инстанции также имеют вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.
Обеспечение разумного срока уголовного судопроизводства в суде первой инстанции.
Важное место в деятельности судебной власти занимает содержание полномочий суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению уголовного дела.
Гражданский иск предъявляется лишь после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции.
В этом случае, говоря неюридическим языком, суд второй инстанции фактически проверяет качество работы суда первой инстанции.
Таким образом, спор между сторонами как бы превращается в спор между недовольной стороной и судом первой инстанции.
Как показывает судебная статистика, по большинству дел решение в суде первой инстанции не оспаривается сторонами и завершает судопроизводство.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное требование, отказал в его удовлетворении по следующему основанию.
Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трёх профессиональных судей.
Важной составной частью уголовного преследования является поддержание государственного обвинения в суде первой инстанции.
Содержание деятельности государственного обвинителя в суде первой инстанции во многом определяется его процессуальным положением.
Очевидно, что полномочия государственного обвинителя в суде первой инстанции определены процессуальным законодательством.
Таким образом, деятельность государственного обвинителя в суде первой инстанции является составляющей уголовного преследования в узком (процессуальном) смысле.
При этом государственный обвинитель обязан принимать участие в осуществлении уголовного преследования в суде первой инстанции.
Внутри стадии производства в суде первой инстанции представляется целесообразным выделять пять этапов.
Вместе с тем отсутствие поданной жалобы не означает отсутствия возражений у стороны защиты по поводу принятого судом первой инстанции решения.
Разрешая её требования, суд первой инстанции сослался наст.
Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истцы не представили доказательства причинения им морального вреда упомянутыми действиями комиссии.
Однако суд первой инстанции отказал в иске.
Ко второму — те, при выявлении которых судебное решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался п.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и кассационное определение нельзя признать законными.
Судебная коллегия также отмечает, что на данное обстоятельство истец в суде первой инстанции не ссылался и по данному основанию сделку не оспаривал.
Гражданские дела в судах первой инстанции согласно ст.
Первая стадия производства в суде первой инстанции начинается с общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл.
Второй стадией является в суде первой инстанции рассмотрение и разрешение дела по существу (гл.