Предложения в которых упоминается "логическая ошибка"
Они основываются на целой серии логических ошибок, анализ которых здесь был бы неуместным.
Задача, по-видимому, неразрешимая из-за логической ошибки petitio principii.
Мыслить логично — значит мыслить точно и последовательно, не допускать противоречий в своих рассуждениях, уметь вскрывать логические ошибки.
Засулич, на фактические и логические ошибки, которыми буквально кишит каждая фраза её статьи.
От логических ошибок «экономизма» политические вопросы не исчезли.
Этих господ я, подобно вам, истинными поэтами не считаю, но в своём рассуждении вы делаете логическую ошибку.
Теоретическое языкознание создаёт свои мифы на логических основаниях и потому совершает логические ошибки.
В книге «Самые дорогие иллюзии» — о логических ошибках, которые приводят к возникновению страха.
— Распространённое заблуждение, построенное на элементарной логической ошибке.
Говорил про логические ошибки, а сам что?
В безупречно просчитанный план скорга теоретически могли закрасться лишь две логические ошибки.
Наиболее ярко это выразилось в создании софистов — логических ошибок, обладающих доказательной слой.
Дело в том, что оно покоится на логической ошибке petitio principii или на ошибке idem per idem.
Эту логическую ошибку и называют «ошибкой выживших».
Последний термин особенно показателен, ибо в узком техническом значении доша — это логическая ошибка, изъян процесса познания.
Отладка на эмуляторе позволяет выявить большую часть логических ошибок, которые были допущены при разработке приложения.
Не останавливаясь на наличии в данном определении целого ряда явных логических ошибок, отметим лишь его юридическую характеристику.
Найдите разночтения; они укажут, в чём вы склонны к логическим ошибкам.
Такие логические ошибки совершаются часто; разве мало людей, делающих примерно такие выводы: вчера я приобрёл у торговца N плохой товар.
Поэтому даже если приём Argumentum ad populum является логической ошибкой, это не мешает использовать его в качестве аргумента.
Они совершают грубую логическую ошибку, перенося на себя то, что говорится о целых народах, то есть о совокупностях большого числа людей, воспроизводящихся в течение многих поколений.
Значение логики обусловлено тем, что логические ошибки допускаются весьма часто — гораздо чаще, чем думают некоторые, полагая, будто культура мышления является прирождённым качеством каждого человека.
Представлением недостоверной статистической информации считается неправильное отражение отчётных статистических данных в формах государственного статистического наблюдения вследствие нарушения действующих инструкций по заполнению форм государственного статистического наблюдения, арифметических или логических ошибок.
Так, например, классическая логическая ошибка «post hoc, ergo propter hoc» («после этого, значит, по причине этого») в кино обращается в истину: зритель воспринимает временную последовательность как причинную.
Пожалуй, главным в процессе мышления каждого человека, если тот, конечно, не желает допускать логических ошибок, является знание и правильное применение логических законов.
Затем с этой конструкцией сравнивается фактическое расположение войск в упомянутой кампании, чтобы посредством такого расположения каузально объяснить отклонение от идеального случая, которое могло быть обусловлено ложной информацией, заблуждением, логической ошибкой, личными качествами полководца или нестратегическими факторами.
Прежде чем начать обсуждение психологического аспекта эгоизма и любви к себе, следует подчеркнуть наличие логической ошибки в определении, что любовь к другим и любовь к себе взаимно исключают друг друга.
Неудивительно, что школьники часто не отличают свойство от признака (и вообще прямую теорему от обратной), подменяют доказательство рассмотрением частного случая и делают другие логические ошибки.
Моя мать в конечном итоге увидела многочисленные логические ошибки, проповедуемые её церковью, и через три года после моего ухода из секты также ушла, но влияние церкви было настолько сильным, что, даже умирая, она мучилась вопросом, правильно ли поступила.
Действительный источник всех его курьёзных логических ошибок, всей путаницы — не только по вопросу о самоопределении, но и по вопросу о защите отечества, по вопросу о разводе, по вопросу о «правах» вообще, — состоит в том, что его мысль придавлена войной и в силу этой придавленности в корне извращено отношение марксизма к демократии вообще.
Вот — основная логическая ошибка его, которая, именно потому, что она лежит в основе, будучи не сознана автором, и «взрывает» на каждом шагу, как гнилая велосипедная шина, «выскакивает» то на вопросе о защите отечества, то на вопросе о разводе, то в фразе о «правах», в этой великолепной (по глубине презрения к «правам» и по глубине непонимания дела) фразе: не о правах будет идти речь, а о разрушении векового рабства!
Предметом изучения теории аргументации наряду с учением о приёмах являются логические ошибки аргументации, например противоречие в определении по типу оксюморона (живой труп), определение неизвестного через неизвестное (жругр — это российский уицраор), отрицание вместо определения (кошка — это не собака), тавтология и др.
Сводя связанность к аффилированности, мы на самом деле сделали логическую ошибку в законе: получается, что если «связанность равно аффилированность», то всё, что определяется как аффилированность — это и есть связанность, а всё, что определяется как связанность — это и есть аффилированность.
Игнорирование имеющего здесь место различия ориентации внимания является широко распространённой логической ошибкой и умышленным идеологическим приёмом запутывания проблем.
В предыдущем же выводе невооружённым взглядом обнаруживается очевидная логическая ошибка, которую она не замечает по одной единственной причине: она попросту не хочет её замечать.
Как, в конце концов, мучительно тонуть в омуте непоследовательности, захлёбываться в водоворотах логических ошибок и разрываться надвое, то и дело выбирая один из двух взаимоисключающих путей!
Брю, авторов «Экономикса», о двух возможных логических ошибках при анализе причинно-следственных связей — логической ошибки типа post hoc (после этого, следовательно, по причине этого) и при отождествлении корреляционной связи с причинной.
Обиходное представление о том, что внимательное наблюдение достаточно большого числа фактов, при наличии соответствующего интереса, «ведёт» исследователя к обнаружению связей между фактами или к построению теории, охватывающей целый класс таких связей, неверно и являет собой распространённый пример логической ошибки «post hoc, ergo propter hoc».
Беда состоит в том, что его оценка действительно отчасти верна (если речь идёт не о психозах), однако его «картинка» всегда искажена — она либо неполная, либо в ней присутствуют неоправданные обобщения, либо другие логические ошибки.
Не говоря уже о том, что здесь заранее предполагается истинность материалистического принципа, который, однако, во всяком случае, есть только спорное мнение, так что ссылаться на него как на основание есть логическая ошибка, называемая petitio principii, — не говоря уже об этом и даже становясь на общематериалистическую точку зрения (то есть допуская, что мысль не может существовать без мозга), легко видеть, что приведённое сейчас указание даёт лишь перестановку вопроса, а никак не разрешение его в материалистическом смысле.
Приведённые примеры наглядно свидетельствуют о том, что, рассматривая взаимодействующие объекты, надо проявлять большую осторожность, чтобы не впасть в логические ошибки.
Но логика, как известно, никогда не ограничивалась одним анализом логических ошибок, а как усмотреть положительные указания на то, чего должно держаться без анализа того, что есть, — вещь исключительно непонятная.