Предложения в которых упоминается "имущественный ущерб"
Убийство раба или нанесение ему увечья считалось причинением имущественного ущерба его хозяину.
Ввиду этого её противоправное корыстное использование должно расцениваться как причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст.
Напротив, использование поддельных билетов по назначению надлежит квалифицировать как причинение имущественного ущерба путём обмана (ст.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Все они были квалифицированы как недобросовестная конкуренция или хулиганство с имущественным ущербом.
Представители первой допускали возмещение морального вреда в самом широком объёме, независимо от того, был ли причинен потерпевшему имущественный ущерб.
Кроме того, по данной категории дел можно потребовать возмещения лишь имущественного ущерба, моральный вред не компенсируется.
Затем до 1884 года было зафиксировано ещё 150 случаев нанесения имущественного ущерба евреям (начиная от битья стёкол и заканчивая избиениями).
Полагаем, что неправильно было бы ограничивать пределы применения гражданского иска рамками взыскания имущественного ущерба.
Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
Объективная сторона данного преступления характеризуется тем, что виновный путём обмана или злоупотребления доверием причиняет имущественный ущерб собственнику.
Преступление считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба.
При этом следует учитывать, в частности, количество пострадавших граждан или организаций, значительность причинённого им имущественного ущерба и т.
Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может иметь место по разным мотивам, в том числе и для смягчения своей вины.
Если земле причинен имущественный ущерб, то для взыскания его с виновных лиц эти органы вправе обращаться в суд.
Потерпевший требовал возмещения имущественного ущерба, вызванного причинением ему увечья.
Тогда организация вправе обратиться в суд, который может обязать виновника возместить имущественный ущерб.
При воровстве, незаконном пользовании чужой вещью помимо возмещения имущественного ущерба устанавливалось особое денежное вознаграждение «за обиду».
Последствия преступлений против собственности всегда носят материальный характер и выражаются в нанесении имущественного ущерба.
Причинённый имущественный ущерб признаётся в качестве значительного судебно-следственными органами с учётом конкретных обстоятельств дела.
Фактическое причинение физического вреда, имущественного ущерба и т.
Совершение этих преступлений приводит к нарушению общественного спокойствия, причинению физического вреда личности и имущественного ущерба.
Убийство сопряжено с лишением человека жизни, кража — с причинением собственнику или иному владельцу имущества имущественного ущерба.
Экономический, материальный, имущественный ущерб причиняется, соответственно, интересам личности, общества, государства.
Помимо дисфункции в соответствующих правоотношениях он нередко комбинируется с имущественным ущербом, физическим, социальным и психическим вредом.
Измеряемый в определённых единицах имущественный ущерб, как правило, прямо фиксируется в законе.
Однако в экономических преступлениях чётко определить можно лишь прямой и простой имущественный ущерб.
Имущественный ущерб при этом прогнозируем и может быть компенсирован в сравнительно небольших размерах.
Рассматриваемое обязательство возникает лишь тогда и постольку, когда и поскольку имеется имущественный ущерб на стороне гестора.
Причём помимо имущественного ущерба потерпевшим приходится переживать физические и нравственные страдания, значительно превышающие, по степени тяжести и социальным последствиям, материальные потери.
Квалифицированным видом были: «Те же действия, если они причинили значительный имущественный ущерб, либо привели к наступлению иных тяжких последствий, либо совершены организованной группой».
Вопрос лишь в том, чтобы показать посредством доктринального толкования всю глубину и богатство предоставляемых данной статьёй возможностей противодействовать имущественным обманам в обязательственных отношениях и другим имущественным ущербам.
Большинство преступлений против собственности сформулировано по типу материальных составов, включающих в качестве обязательных признаков противоправное деяние, вредные последствия в виде имущественного ущерба, а также причинную связь между ними.
Считая, что данную главу должны открывать статьи о наиболее опасных посягательствах, как это имеет место в иных главах, он предлагает расположить предусмотренные ею корыстные преступления в следующей последовательности: разбой; хищение предметов, имеющих особую ценность; вымогательство; грабёж; мошенничество; кража; присвоение или растрата; причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
Существо данных деяний заключается не столько в нанесении имущественного ущерба собственнику (хотя он присутствует в каждом из указанных посягательств), сколько в создании угрозы общественной безопасности (при хищении радиоактивных веществ и оружия), здоровью населения (при хищении наркотических средств и психотропных веществ), а также порядку управления (при хищении официальных документов, штампов и печатей).
Стало быть, получение денежных средств, хотя и по фиктивным или неправильно оформленным документам, но за фактически выполненную работу, не является хищением, поскольку незаконное завладение имуществом не связано в данном случае с причинением имущественного ущерба, тем более, что виновный компенсирует его трудовыми затратами.
Преступление в этом случае не будет носить законченный характер до тех пор, пока владельцу изъятого документа или знака не будет причинен реальный имущественный ущерб посредством изъятия удостоверяемого ими имущества.
Отсутствие подобного намерения исключает возможность признания содеянного хищением, даже если результатом совершения таких действий явилось причинение имущественного ущерба.
Если нарушение правил охраны труда связано с причинением имущественного ущерба предприятию, работник несёт и материальную ответственность в установленном законодательством порядке.
Л. П. Герасимова, Охрана труда. Утрата трудоспособности, 2009
Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
Рогович писали: «Введение в универсальное определение убытков в качестве существенного признака денежного выражения (оценки) имущественного ущерба безосновательно сужает понятие убытков».
Если институт восстановления направлен на возмещение причинённого имущественного ущерба (что важно с точки зрения охраны прав потерпевшего), то институт ответственности за наказание виновного правонарушителя и стимулирование надлежащего исполнения им своих юридических обязанностей в будущем.
Нарушения в рекламе способны не только наносить имущественный ущерб, вред здоровью, нравственному состоянию и окружающей среде, но и в более глобальном смысле — пошатнуть доверие к рекламной информации, рыночным отношениям и общественным устоям.
Конечно же самое основное в такой регламентации — это ответственностьдолжностных лиц компании за виновное нарушение возложенных на них обязанностей, в том числе их неисполнение или ненадлежащее исполнение, халатность в исполнении, злоупотребление или превышение власти, причинение компании имущественного ущерба.
Третий уровень соблюдения условностей означал возможность причинения имущественного ущерба и лишения свободы, но в то же время запрещал нанесение каких-либо телесных повреждений.
Получается, что осуществлять такие полномочия суд может в рамках так называемого косвенного (непрямого) контроля, когда предметом судебного рассмотрения того или иного искового требования гражданина (юридического лица) является, например, требование о возмещении имущественного ущерба, причинённого изданием акта государственных или иных органов, не соответствующего положениям закона, и суд выносит положительное решение о взыскании денежной суммы в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу потерпевшего истца, не отменяя такой незаконный акт, не признавая его недействительным в виду отсутствия самостоятельного требования истца на этот счёт, а лишь косвенно обосновывая (указывая) в мотивировочной части своего решения о возмещении ущерба факт несоответствия этого акта требованиям закона.
Однако если при совершении административного правонарушения был нанесён материальный ущерб другой стороне, возможна ответственность перед государством в виде наложения административного взыскания и перед потерпевшей стороной, которой возмещается причинённый имущественный ущерб (гражданско-правовая ответственность).
При этом сохраняется алгоритм материального состава, к которому относится хищение (за исключением разбоя), включающего деяние, имущественный ущерб и причинную связь между ними.
По её мнению, под мошенничеством в жилищной сфере с учётом способов его совершения автор понимает активные деяния лица в виде обмана или злоупотребления доверием, направленные на волю потерпевшего, побуждая его к действиям в нужном для виновного направлении для причинения имущественного ущерба, заключающиеся в фальсификации мотива деятельности потерпевшего, то есть действиях, направленных на умышленное искажение или неверное толкование событий в целях завладения его жильём либо правами на него.