Предложения в которых упоминается "гражданский процесс"
Гражданский процесс: Учебное пособие — Ростов-на-дону: Феникс, 2006).
При характеристике основных признаков административного процесса нами было отмечено, что он имеет более сложную структуру, чем уголовный и гражданский процессы.
При этом не было достаточно чёткого разграничения между уголовным и гражданским процессом.
Принципы являются историческими категориями, выработанными на протяжении длительного развития гражданского процесса.
Особое внимание в нём уделено вопросам брака и семьи, а также международного гражданского процесса.
Применяется в области гражданского процесса.
Международное частное право и международный гражданский процесс.
Не меньшую роль играет судебный допрос участников гражданского процесса.
Корпорация как таковая не имела значения субъекта права и не могла выступать стороной в гражданском процессе.
Гражданское право: понятие, предмет, источники. Общие положения об обязательствах. Гражданский процесс.
Участие врача-специалиста в гражданском процессе вообще не являлось предметом самостоятельного исследования, несмотря на наличие такого рода потребности.
Однако в литературе, посвящённой римскому праву, нет единого мнения относительно средств доказывания в римском гражданском процессе.
Ведь специальными знаниями могут обладать судья, истец, ответчик, прокурор, эксперт и другие лица, участвующие в гражданском процессе по конкретному делу.
Во многом данный подход отвечает принципу свободы в гражданском обороте и принципу судейского усмотрения в гражданском процессе.
При этом гражданский процесс, как правило, возникает лишь по инициативе заинтересованного лица (ст.
Уголовное право, уголовный и гражданский процесс ещё не достигли своего высшего уровня.
Случаи, когда судьи брали взятки с ответчиков в гражданском процессе, принадлежали к самым обыкновенным.
Производство ведётся по правилам гражданского процесса.
Нормой, гарантирующей защиту нарушенных прав лица, необоснованно вовлечённого в чуждый ему гражданский процесс, остаётся ст.
Даже в гражданском процессе суду свойственна определённая активность в доказывании, направленная на выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Состязательное начало процесса в полной мере соответствует частному характеру гражданско-правовых отношений, является основой гражданского процесса.
Одновременно нотариус применяет и процессуальные нормы, он является непосредственным участником гражданского процесса в широком понимании этого слова.
Гражданский процесс представляет собой установленную законом форму судебной защиты права.
Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности.
Гражданский процесс есть единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса.
Гражданский процесс есть форма деятельности судов, осуществляющих правосудие.
Изначальный организационный принцип гражданского процесса — принцип выборности судей и народных заседателей.
Данный принцип закрепляет состязательное начало в гражданском процессе и процессуальное равноправие сторон.
Принцип процессуальной активности суда в гражданском процессе распространяется на всё гражданское процессуальное законодательство.
Для гражданского процесса всегда характерно наличие некоторой минимальной совокупности процессуальных правоотношений, именуемой стадией гражданского процесса.
Известно, что каждая судебная инстанция в гражданском процессе играет свою особую роль.
Они играют в гражданском процессе важную роль.
Но это в гражданском процессе.
Судопроизводство в данных судах осуществляется за некоторыми изъятиями по общим правилам гражданского процесса.
Санкция выдавалась судом по правилам особого производства гражданского процесса.
На наш взгляд, трудно переоценить роль, которую играют в современном мире многосторонние соглашения по вопросам международного гражданского процесса.
Рассматривая вопрос об уголовном и гражданском процессах как отраслях права, уместно определить понятие права в его современном представлении.
Соответственно гражданскому процессу отводилась роль реализации властных предписаний, и ещё в соответствии с требованиями ст.
Само утверждение того, что доказывание в уголовном или гражданском процессах не является познанием, не разрешает поставленной проблемы.
Установление судом характера правоотношений сторон меняет подход к разграничению понятий публичного и частного в гражданском процессе.
Ещё раз отметим, что имеющееся единственное различие между уголовным и гражданским процессами по указанной проблеме определяется материальным правом.
Понимание достоверности доказательств в гражданском процессе по существу не отличается от понимания в процессе уголовном.
Поскольку институт доказательств является межотраслевым, проблема доказательственных фактов разрешается и в гражданском процессе.
Соответственно в уголовном процессе действует презумпция невиновности а в гражданском процессе — презумпция виновности ответчика.
Апелляционное и кассационное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту.
Сейчас всё чаще звучит потребность привлечения в гражданский процесс профессионалов в качестве экспертов и консультантов различных секторов рынка.