Предложения в которых упоминается "крестьянский вопрос"
Решение крестьянского вопроса, соответствующее крестьянским интересам, автором работы рассматривается в качестве важнейшего фактора влияния на крестьянство со стороны государственной власти.
Однако обсуждение крестьянского вопроса в печати находилось под строгим цензурным запретом.
Да вот спросим хотя бы у нашего эксперта по крестьянскому вопросу.
Крестьянский вопрос и вопрос славянский должны в нём разрешиться!
Изучение крестьянской тематики может быть востребовано общественными объединениями и государственными организациями, занимающимися крестьянским вопросом.
Орлов хорошо знал, участвуя в работе секретного комитета 1 марта 1846 г., в котором обсуждалась записка министра внутренних дел по крестьянскому вопросу.
Из секретных комитетов наиболее серьёзным был комитет 1835 г., который предложил разделить решение крестьянского вопроса на три стадии.
Но и в это время, особенно в первые годы царствования, готовились проекты преобразований, обсуждался в секретных комитетах крестьянский вопрос.
Это, в свою очередь, предопределяло тесную связь реформы политической системы с решением крестьянского вопроса.
Многие депутаты призывали к радикальным мерам решения крестьянского вопроса.
Изгнанный из области открытой политики и публицистики, крестьянский вопрос проник в русское общественное сознание через «окно» художественной литературы.
Будучи по политическим воззрениям ближе к народникам, они видели их заслугу в постановке крестьянского вопроса.
По поручению императора шла работа над десятками тайных проектов, над проектами по крестьянскому вопросу работали одиннадцать секретных комитетов.
Начинающий историк остановился на этой проблеме из-за её слабой изученности, а также актуальности самого крестьянского вопроса.
Заключалось оно в решении крестьянского вопроса.
Однако и смириться с отказом от преобразований в крестьянском вопросе он тоже не хотел.
Крестьянский вопрос был уже пережит чувством, без посредства знания, возвращаться к которому теперь уже было несвоевременно.
Крестьянский вопрос заставил всех обратить внимание на отношения помещиков и крестьян.
Увлечение чисто бюджетно-налоговой стороной реформы привело к игнорированию ряда социальных проблем, в том числе рабочего и крестьянского вопросов.
Ещё не имея моральной поддержки друзей, государь пытался приступить к решению крестьянского вопроса и административным преобразованиям.
Ею занимался секретный комитет по крестьянскому вопросу.
Исследовательница крестьянского вопроса в этот период 3.
Но такое решение крестьянский вопрос получил несколько позднее, за пределами изучаемого нами периода.
Крестьянский вопрос становится основным во второй половине XVIII в.
Он попросту плохо знал крестьянский вопрос.
Более того, на съезде были решительно осуждены попытки навязать командные методы в крестьянском вопросе.
Менее известны его проекты по крестьянскому вопросу.
Один из одареннейших деятелей тогдашнего царствования, с 1835 года он стал членом всех тайных комитетов по крестьянскому вопросу.
На попытке подменить крестьянский вопрос кулацким контрреволюция и должна была свернуть себе шею.
Схожим образом решались и крестьянские вопросы.
Приступить к широкомасштабным реформам было невозможно без решения крестьянского вопроса.
Орловым, в большинстве крепостников, заговорил о необходимости публикации правительственного указа по крестьянскому вопросу с целью успокоения крестьян и помещиков.
Одновременно правительство предоставило печати право обсуждать крестьянский вопрос и такое обсуждение, энергичное и разностороннее, шло все годы подготовки, несмотря на временные ограничения.
Был затронут крестьянский вопрос: Академии наук, которая издавала ведомости и публичные объявления, было запрещено принимать объявления о продаже крестьян без земли.
Различия были также в предположениях по решению крестьянского вопроса, прежде всего в отношении дворянского землевладения при обоюдном согласии о необходимости личного освобождения крестьян.
По мнению этого исследователя, новый император имел продуманную программу решения крестьянского вопроса путём постепенной ликвидации крепостного права и планировал именно с неё начать преобразования.
Для обсуждения крестьянского вопроса были учреждены «секретные комитеты» чисто бюрократического состава, которые должны были работать не только без какого-либо содействия печати или общественности, но с полным сохранением глубочайшей тайны.
Таким образом «всесильное» николаевское правительство обнаруживало в крестьянском вопросе крайнюю робость и ставило перед собой неразрешимую задачу: освободить крепостных крестьян так, чтобы последние этого вовсе не заметили.
Основная идея журнала — утверждение в общественном сознании нового пути государственного развития, основанного на решении крестьянского вопроса — отмены крепостного права.
Установленный из-за этого общий для всех течений цензурный террор препятствовал гласному и подробному обсуждению крестьянского вопроса в печати, «за то он был предметом многих записок и проектов, распространяемых в обществе или представляемых государю в рукописи».
Столь же мало внимания он уделил и крестьянскому вопросу (всего одна статья, да и то, провозглашение неприкосновенности крестьянской движимой собственности в условиях крепостного права было чистой декларацией).
Разумеется, личные воспоминания не могут являться неоспоримым доказательством существования такого проекта, но подобный документ по крестьянскому вопросу, видимо, действительно существовал, но его содержание оставалось неизвестным.
Семь лет тому назад о крестьянском вопросе не было и помину, следовательно рассказы о жизни крестьян (разумеется, без всякого отношения к их юридическим правам, или, правильнее сказать, обязанностям) никого не могли задевать за живое, никому не досаждали.
Служил и в земском отделе министерства внутренних дел, где близко ознакомился с крестьянским вопросом, в государственном земельном банке, состоял начальником переселенческого управления, товарищем министра финансов; в бытность последним широко развил деятельность крестьянского банка и направил её к повсеместному созданию мелкой крестьянской собственности.
Этот не решённый, вечно больной крестьянский вопрос в крестьянской стране был причиной большой революционной смуты 1905 — 1906 годов и стал основополагающим в революции 1917 года (при наличии массы других проблем и лозунгов).
Крестьянский вопрос для большевицкого руководства был слишком мелок, а вопрос о возможности построения социализма в одной стране — слишком абстрактен, чтобы из-за них ломать себе голову.