Предложения в которых упоминается "боярство"
Отрепьев не только не пощадил традиции русского боярства — на одном из балов он пришёл в гнев от того, что польский посол посмел надеть шапку во время танца.
Князья стремились захватить наиболее выгодные княжения и, опираясь на местное боярство и свою дружину, закрепиться там в ранге суверенных глав государств.
Оно заключалось в неудобном для государя политическом положении боярства как правительственного класса, его стеснявшего.
Такой порядок вещей привёл к открытому столкновению московской власти с родовитым боярством во второй половине XVI в.
Одна опора поддерживала боярство как высшее правительственное учреждение, другая — как правительственный класс.
Интересы стяжателей разошлись с интересами боярства, которое воспринимало церковь как конкурента в борьбе за землю.
Это примирило бы с ним оппозиционное боярство и — кто знает?
Само собой разумеется, что княжие дворы, продолжая существовать, приготовляли новые служилые элементы, постепенно вливавшиеся опять в земское боярство.
Но с половины XV века изменяется состав московского боярства и изменяется отношение боярства к государю.
Поэтому старинное московское боярство было оттеснено на второй план.
Укреплял центральную власть, в борьбе с реакционным боярством опирался на служилых дворян, в их интересах усиливал закрепощение крестьян.
Значительное число этих дьяков возведено было великими князьями и царями в дворянское достоинство; немногие из них проникали в низшие ряды боярства.
Она нанесла сокрушительный удар по боярству и остаткам феодальной раздробленности.
Власть князя ограничивалась сильным влиятельным боярством.
Однако, несмотря на неравенство сил, факт борьбы московского боярства с государем несомненен.
Надобно было рассеять это опасение, и некоторое время большое боярство, кажется, ожидало этого.
Возникновению сильного и влиятельного боярства препятствовали прежде всего природно-климатические условия региона.
Всё это вело к сильным конфликтам князей с боярством.
Но царь не ужился со своими помощниками, разогнал их, отдался одностороннему направлению своей политической мысли, возбудил вопрос об отношении к боярству.
Фактически оно находилось в руках боярства, что исключало решающее участие простых горожан в управлении.
В управлении государством князь опирался на дружину, состоящую из служилого боярства и иных княжеских слуг.
Основу его составило столичное боярство.
Между различными группами боярства и служилыми людьми наметились противоречия из-за получения тех или иных должностей, земель и наград.
Настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства.
Основная масса прежнего боярства получала второй придворный чин — окольничего.
Вторым придворным чином стал чин окольничего, его получила основная масса прежнего боярства.
Это касалось боярства и дворянства, чиновников и священников.
Нередко князей в их борьбе против боярства поддерживало и городское население.
Таким образом приватизация государственного земельного фонда обогатила лишь узкий круг новгородского боярства.
XIII века их было уже около 50), в каждом из которых боярство стремилось стать полновластным хозяином.
Здесь преобладало влияние местного боярства, особенно галицкого.
Так новгородское боярство оставалось руководителем местной политической жизни во всё продолжение истории вольного города.
Положение осложнялось стремлением части боярства ограничить власть монарха и не допустить тем самым повторения ужасов опричнины.
Новгородское боярство оказалось в политическом вакууме.
Это был первый опыт установления государственного порядка на основе формально ограниченной верховной власти боярства.
Правитель печётся о благе народном и во главе боярства и дворянства оберегает родную землю от супостата.
Как правящий класс, в продолжении смуты боярство не было единодушным.
Кроме того, верховная собственность на землю, несмотря на наличие многочисленного боярства, сохранялась за князем, призванным самими боярами.
А киевское городское боярство оживилось, оно получило как раз такого государя, о котором мечтало!
Эта сделка прежде всего была направлена к обеспечению личной безопасности боярства от царского произвола.
Внутри боярства шла постоянная борьба за земли и за власть, и уже в XII в.
Таким образом, первое место среди московского боярства заняли потомки великих князей.
Наконец бояре отобрали у государя право жаловать боярство.
Эта перемена неизбежно должна была изменить и добрые отношения, существовавшие между московским государем и его боярством в удельные века.
Земское боярство существовало в днепровских и ильменских славянских племенах уже в VII — VIII веках, а возможно и ранее.
Мысль о смене боярства дворянством.
Впрочем, вся новость таких попыток боярства заключалась лишь в том, что допущение бояр к участию во власти становилось для царя обязательным на письме.
Однако, в отличие от народа, боярство густой толпой окружало трон.