К законности самой оперативно-розыскной деятельности судом не могут предъявляться меньшие требования, чем к законности деятельности процессуальной.

Как неоднократно отмечалось раньше, важнейшая задача оперативно-розыскной деятельности — помогать успешному решению задач уголовного судопроизводства способами уголовного процесса.

Однако никто из этих, без сомнения, заслуженных учёных, внёсших значительный вклад в теорию оперативно-розыскной деятельности, в открытых работах не определил, что же такое оперативно-розыскное мероприятие, результаты которого следует использовать в доказывании.

Советские журналисты и историки часто изображали чекиста как аса не только оперативно-розыскной деятельности, но и таможенника, способного обнаружить контрабанду где угодно.

Являясь одной из первых открытых работ, посвящённых рассмотрению оперативно-розыскных мероприятий, настоящая монография содержит результаты проведённого автором исследования понятия оперативно-розыскного мероприятия, его признаков и места в оперативно-розыскной деятельности, правового регулирования оперативно-розыскных мероприятий.

Очевидно, что запрет на проведение названных оперативно-розыскных мероприятий в полной мере соотносится с целями и задачами оперативно-розыскной деятельности.

Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

Уменьшение количества доказательств без изменения содержания имеет место, например, тогда, когда какие-либо обстоятельства по делу подтверждаются в объяснениях или показаниях многих лиц, часть которых не является в дальнейшем к следователю либо в судебное заседание, а также в случае исключения каких-то сведений (чаще результатов оперативно-розыскной деятельности) из числа доказательств по инициативе стороны защиты.