Вы здесь

Предложения со словосочетанием "предмет доказывания"

Предложения в которых упоминается "предмет доказывания"

Факты уклонения гражданина или юридического лица от уплаты налогов, нарушения им положений налогового законодательства не подлежат доказыванию, исследованию и оценке судом в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной, так как данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по такому спору, а подлежат установлению при рассмотрении налогового спора с учётом норм налогового законодательства.
У прокурора есть право знакомиться с материалами дела и всеми имеющимися и дополнительно представленные сторонами доказательствами, определять нормы материального права, которыми регулируются спорные правоотношения, круг фактов, входящих в предмет доказывания.
В материальном праве содержатся нормы по формированию предмета доказывания, подведомственность дел суду и т.
Можно считать, что это и есть определение предмета доказывания.
Источниками выделения предмета доказывания по гражданскому делу являются норма материального права, обоснование требований истца и возражений на них ответчика.
Предмет доказывания носит комплексный характер, в него входят юридические факты материально-правового и процессуального характера.
Обязанность определения предмета доказывания законодателем возложена на суд.
Предмет доказывания помогает определить необходимые по делу доказательства в нормах как материального права (ст.
Указанные условия входят в предмет доказывания при защите нарушенных или оспоренных прав.
Вместе с тем, нельзя не учитывать, что в логическом плане доказыванию предшествует формулировка предмета доказывания.
На первом этапе формируется предмет доказывания и определяются его пределы, осуществляется поиск и систематизация собранных доказательств.
Работа с информацией о фактах предмета доказывания и составляет в известном смысле содержание доказывания.
Несмотря на это, в каждом отдельном случае предмет доказывания в книги достаточно прост — язык (слова) и обычные бытовые детали жизни людей.
Вину (как надсоставный элемент преступления) нельзя понимать как сумму умысла и неосторожности. Её нельзя презюмировать, она является предметом доказывания.
Законодатель же для определения предмета доказывания пользуется понятием «обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу».
Конфликты по поводу интересов в знаниях о фактах и обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.
Причины и условия преступления, наряду с личностью преступника, являются элементами предмета доказывания по уголовному делу.
Законодатель расширил круг фактов локального предмета доказывания для установления обоснованности применения указанных обеспечительных мер.
Вопрос о предмете доказывания в науке гражданского процессуального права также является дискуссионным.
Ряд авторов под предметом доказывания понимают только юридические факты, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению.
Такое широкое понимание предмета доказывания возникло на основе своеобразного толкования ч.
Иными словами, по мнению вышеуказанных авторов, всё то, что подлежит доказыванию, то и должно признаваться предметом доказывания.
Неправильное определение предмета доказывания ведёт зачастую к отмене судебного решения по делу.
Поскольку в законе нет легального определения предмета доказывания, то по поводу этого понятия в юридической литературе высказываются различные мнения.
Представляется, что в этом смысле не стоит отождествлять понятие предмета доказывания и судебного познания, которое является шире, т.
Помимо фактов предмета доказывания сюда входят и факты, не требующие процессуальной деятельности по доказыванию.
Таким образом, предмет доказывания предопределяется именно нормой материального права.
Поэтому стороны не всегда могут точно сослаться на факты, имеющие правовое значение, а определить предмет доказывания нельзя без знания содержания закона.
Поэтому в гражданском процессе суд, определяя предмет доказывания по конкретному делу, не связан обстоятельствами, указанными сторонами.
Правильное определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу имеет важное практическое значение.
Указанная статья расширяет требования к допустимости доказательств, называя два условия: относимость сведений применительно к предмету доказывания (ст.