Предложения в которых упоминается "история науки"
История философии настолько принципиально и существенно отличается от истории науки, что написать историю научной философии было бы невозможно.
В эволюции разума, в истории науки было ошибочно раздельное представление о пространстве и времени.
История — школьный предмет — отличается от истории науки характером построения и объёмом курсов.
Исходя из признания или непризнания методики истории наукой формулировалось её определение.
Эйнштейна, третью фундаментальную парадигму в истории науки и естествознания назвали эйнштейновской.
Это был такой период в истории науки, когда учёные стремились установить связь между строением веществ и их свойствами.
Сказанное подтверждают факты из истории науки.
Я рассмотрел пример из истории науки — пример, который привлёк моё внимание к проблеме несоизмеримости и в первую очередь к проблеме перевода.
Она прочно укоренена в семантике возможных миров, а её комментаторы вновь и вновь обращаются к примерам, взятым из истории науки.
Таким он и вошёл в историю науки.
Часть своего времени в эти годы я посвящал именно изучению истории науки.
И тогда разве история науки не может предоставить нам обильный материал, к которому будут адекватно применимы наши теории познания?
Ни одна другая работа в истории науки не испытала столь быстрого расширения области применения и такого резкого возрастания точности.
В истории науки о древности это стало большим событием.
Однако человек, в честь которого его назвали, был выдающейся, хоть и несколько эксцентричной фигурой в истории науки.
Однако, занимаясь историей науки, сталкиваешься с тем, что те или иные идеи и концепции выдвигали интересные люди с яркими судьбами.
Шеннон) связывается в истории науки с началом третьего этапа развития системных исследований.
Планы подробные, с разделами и подразделами: математика, таксономия, эволюция, энтомология, история науки...
История науки о свете в этом отношении особенно поучительна.
Время в истории — понятие почти абсолютное, для исторической науки оно определено уже в меньшей степени, а вот для истории науки оно — сущая абстракция.
Попробуем разобраться в том, как наука уже успела изменить мир — ведь вся история человечества является и историей науки.
Специалисты по истории науки отмечают, что в его рассуждениях неправильно почти всё, что мы знаем о погодных явлениях, за исключением дождя.
Но история науки показала, что на любом этапе развития физики одна из мыслимых теоретических структур доказывала своё превосходство над всеми остальными.
Существует множество подходов к изучению истории науки, в том числе и почвоведения.
История науки ни в коей мере не является постепенным накоплением данных и формированием всё более точных теорий.
Такое смешение карты с территорией характерно для истории науки.
Как только учебники переписаны, наука снова оказывается линейным и кумулятивным предприятием, а история науки излагается как постепенное приращение знаний.
Кое-кому удалось войти в историю, ну или в учебник по истории науки.
Тем не менее это сочинение стало событием в истории науки.
Введение состоит из изложения 1) цели, 2) предмета, 3) происхождения православных христианских догматов, 4) деления догматов, 5) характера плана и метода и 6) очерка истории науки догматического богословия.
История науки смотрит на это несколько по-другому: если люди на протяжении более сотни лет размышляли об этой теории и десятилетиями пытались найти её доказательства, то их отсутствие к настоящему моменту должно натолкнуть на мысль, что она попросту ошибочна.
Однако можно с большой долей вероятности заключить, что это не так, что это лишь одна из многочисленных в истории науки идей, казавшихся изначально правдоподобными, однако затем потерпевших полный крах.
Бурное развитие нанонауки привело к тому, что за последнее десятилетие в некоторых разделах генетики и медицины было получено больше сведений, чем за всю предыдущую историю науки.
Историки философии чувствуют, что предмет их более походит на историю литературы, чем на историю науки, они превращают его в историю духовного развития человечества, связывают с общей историей культуры.
Вся дальнейшая история наук о поведении животных связана в основном с этими направлениями, с разработанными ими методами и теоретическими представлениями (хотя были и другие, не связанные с ними школы и традиции — и по крайней мере об одной из них не сказать просто невозможно).
Массовое сознание любит украшать историю науки легендами о предметах или происшествиях, якобы подсказавших тому или иному великому учёному прославившую его идею.
К составу науки избирательного и референдумного права относятся: предмет науки, методология науки, система науки, научная терминология и категории науки, отраслевая библиография, история науки.
История науки показывает нам, что многие гениальные идеи, великие открытия и изобретения появились не сразу, как говорится, не с неба упали к нам, а вырабатывались известным историческим путём — на более или менее благоприятной почве.
Однако в истории науки обе последующие традиции часто не вполне похожи на общую для них предшествующую традицию и развиваются как новые научные «специальности».
Процессы, о которых она ведёт речь, не зависят один от другого, и старая литература по истории науки даёт бесчисленное количество примеров того, как просто говорить, не понимая сути дела.
Приглашение открыть симпозиум, посвящённый возможным мирам в истории науки, было особенно заманчивым, так как некоторые вопросы, связанные с этой темой, являются центральным предметом моих текущих исследований.
Интересный факт можно выявить в истории науки: один учёный делает научное открытие в какой-либо области в определённом году, а дальнейшее развитие в этой области делает другой учёный, родившийся в год открытия.
Среди всех рассматриваемых вопросов, которые являются весьма важными для человечества, не существует более сложного и запутанного вопроса, чем рассуждения по вопросам истории науки, верований, традиций, обрядов и ритуалов.
То счастливое обстоятельство, что я с увлечением прослушал пробный университетский курс по физике, читавшийся для неспециалистов, позволило мне впервые получить некоторое представление об истории науки.
Результатом всего этого был решительный поворот в моих планах, касающихся научной карьеры, поворот от физики к истории науки, а затем, постепенно, от собственно историко-научных проблем обратно к вопросам более философского плана, которые первоначально и привели меня к истории науки.
Почти 10 лет преподавания дисциплины, которой я ранее никогда систематически не занимался, оставляли мне мало времени для более точного оформления идей, которые и подвели меня когда-то к истории науки.
Как история науки, так и личные знакомства заставили меня усомниться в том, что естествоиспытатели могут ответить на подобные вопросы более уверенно и более последовательно, чем их коллеги-социологи.