Ещё ближе к сути дела: точка зрения, что наука отменяет философию, требует философской защиты научного реализма.

Читатели, не интересующиеся (во всяком случае, непосредственно сейчас) таким углублённым рассмотрением, могут их пропустить, поскольку в главе 5 (специально посвящённой вопросу о научном реализме) результаты этих рассмотрений будут подытожены и развиты значительно проще.

Чтобы с полной ясностью представить эти проблемы, нам следовало бы рассмотреть различие между научным эмпиризмом и научным реализмом, как и другие связанные с этим вопросы, но мы не чувствуем себя обязанными делать это сейчас, поскольку собираемся обсудить эти вопросы в оставшейся части книги.

В рамках такого научного реализма исследователи своими теориями всё лучше и лучше познают объективные законы природы и тем приближают нас к финальным тайнам мироздания.

Страницы философских журналов и монографий пестрят названиями разнообразных реалистических концепций («научный реализм», «непосредственный реализм», «эпистемологический реализм», «модальный реализм», «этический реализм», «внутренний реализм» и т.

Мы вернёмся к этим соображениям, когда будем обсуждать проблему научного реализма.

Это теоретическое обобщение часто трактуется как научный реализм.