Предложения в которых упоминается "происхождение видов"
В области естествознания роль господствующей идеи XIX века сыграла дарвиновская теория происхождения видов путём полового отбора и борьбы за существование.
Безусловно, происхождение жизни на земле, происхождение видов и происхождение человека органично связаны между собой.
По сути, древнегреческий мыслитель создал прообраз эволюционной теории, предвосхитив дарвинскую теорию происхождения видов более чем на 20 веков.
Поэтому в настоящее время мнение об африканском происхождении вида Homo sapiens наиболее широко распространено.
Я приведу здесь краткий очерк развития воззрений на происхождение видов.
Основные его идеи были изложены в работе «Происхождение видов путём естественного отбора».
Но однажды, и случилось это аккурат в апреле, почти сразу после беседы с физиком, классная биологиня решила прочитать лекцию по теории происхождения видов.
Возьми хотя бы вопрос о происхождении видов.
Им была изложена теория о происхождении видов.
Дарвиновская теория происхождения видов охватывает развитие растительного и животного царств на всём его протяжении.
Видовой эпитет даётся произвольно, но чаще по происхождению вида, его особому свойству или в честь учёного, описавшего вид.
Почему теория происхождения вида от двух особей до сих пор популярна?
Это изобретение железных дорог, радио, авиации, бурение скважин и объяснение происхождения видов.
Действительно, до открытия естественного отбора наследование приобретённых признаков было единственной понятной моделью для объяснения происхождения видов.
Происхождение видов путём естественного отбора.
Примером такого исследования может стать дарвиновская теория эволюции, которая началась с изучения феномена приспособительных свойств в животном мире, а завершилась развёрнутой теорией происхождения видов.
Очевидно, что «Теория происхождения видов путём естественного отбора», опубликованная в 1859 г., не могла быть создана без вероятностных представлений, учёта роли случайности, но её невозможно представить и в русле индетерминизма.
Дарвин («Происхождение видов путём естественного отбора», 1859) показал, что борьба за существование, включающая отношения с абиотической средой, с особями своего вида и особями других видов, ведёт к естественному отбору.
Это не коллекционер, не искатель новых видов, не учёный путешественник в строгом смысле слова... Отправившись с малым научным багажом, но с великою жаждой знаний, он изучает природу без предвзятых мнений, и мало-помалу её основная загадка, «тайна тайн», вопрос о происхождении видов, вырастает перед его умом, в то время как важнейшие элементы проблемы — борьба за существование, индивидуальная изменчивость, геологическая преемственность и прочее — инстинктивно отмечаются и запоминаются им.
Факты эти, как будет видно из последних глав этой книги, кажется, освещают до некоторой степени происхождение видов — эту тайну из тайн, по словам одного из наших величайших учёных.
Что касается вопроса о происхождении видов, то вполне мыслимо, что натуралист, размышляющий о взаимном сродстве между органическими существами, об их эмбриологических отношениях, их географическом распространении, геологической последовательности и других подобных фактах, мог бы прийти к заключению, что виды не были созданы независимо одни от других, но произошли, подобно разновидностям, от других видов.
Никто не станет удивляться тому, что в вопросе о происхождении видов и разновидностей многое остаётся ещё необъясненным, если только отдаст себе отчёт в нашем глубоком неведении в вопросе о взаимных отношениях множества существ, нас окружающих.
Когда говорят об эволюции, в сознании большинства сразу всплывают страницы учебника биологии, на которых изображён ряд постепенно распрямляющихся фигур, наглядно демонстрирующий «происхождение вида путём естественного отбора».
Будучи зоологом и оставаясь им, он пришёл, однако, к установлению в своём учении о происхождении видов такого широкого обобщения, что на нём строится теперь целое новое мировоззрение, с полным правом называемое «дарвинистическим».
Дарвином высказал мысль о происхождении видов в процессе естественного отбора и написал книгу «Сверхъестественное с точки зрения науки», в которой чётко сформулировал положение о том, что «вопрос о так называемом сверхъестественном, развивающийся из явлений животного магнетизма, ясновидения и современного спиритизма, есть достояние опытной науки».
Дарвина о происхождении видов, он рассматривал человека как продукт биологической эволюции и естественного отбора.
— Но ведь животные виды, — упрямо возражаете вы, — развивались, надо надеяться, вне воздействия национальностей и потому durch und durch (насквозь) космополитичны, а значит и теория происхождения видов не может быть окрашена в национальный цвет.
Таким образом, анализ развития пауки, включающий рассмотрение факторов, определяющих выработку, «производство» научных представлений и представлений о науке, а также исход производимого научным сообществом «отбора» научных идей, норм и установок, направляющих развитие науки, позволяет сделать вывод, что этот процесс носит столь же стихийный, но столь же закономерный характер, как и происхождение видов и естественный отбор, или же естественноисторический процесс развит:!!
Дарвин в книге «Происхождение видов»).
Для многих его современников «Происхождение видов» стало настоящим шоком.
Им были написаны другие книги, развивавшие идеи «Происхождения видов».
Об этом учёный писал в своих книгах «Происхождение видов» и «Происхождение человека и половой отбор».
Этого требуют, как видите, не общественные симпатии автора, а метафизика происхождения видов.
Дарвин не употреблял термин «эволюция» в труде «Происхождение видов».
Дарвин использовал для обоснования своей теории происхождения видов.
Появление «Происхождения видов» не разрешило его сомнений по поводу некоторых специальных пунктов.
Столь правильные черты лица и безупречная фигура новенькой всем своим существованием опровергали теорию происхождения видов, которую исповедовал профессор.
Со времени первой публикации «Происхождения видов» Ч.
Но не как объяснение происхождения видов, а как объяснение происхождения подвидов!
Только по возвращении из путешествия в 1837 г., он поставил перед собой вопрос о происхождении видов и решил приступить к его разработке.