Вы здесь

Предложения со словосочетанием "необходимая оборона"

Предложения в которых упоминается "необходимая оборона"

Впервые в рассматриваемых нормативных актах был подробно регламентирован и институт необходимой обороны.
Она, в частности, коснулась убийства при превышении пределов необходимой обороны, которое было объединено с неосторожным убийством и зафиксировано в ст.
Можно допустить и возможность совершения в драке убийства при превышении пределов необходимой обороны (ст.
Ситуация не столь уж частая при квалификации действий при необходимой обороне.
Потерпевшими при убийстве, совершённом при превышении пределов необходимой обороны, не могут выступать третьи лица.
По мнению абсолютного большинства учёных, необходимая оборона возможна только в результате активных действий.
Следовательно, превышение пределов необходимой обороны — это активное действие, направленное на отражение посягательства.
Посягательство как основание для применения необходимой обороны совершается путём общественно опасного действия по своему характеру открытого, агрессивного.
Итак, бездействие и необходимая оборона исключают друг друга, и она возможна только в форме действий.
Убийство при превышении пределов необходимой обороны признаётся оконченным с момента наступления смерти посягающего.
Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, в некоторых случаях может иметь одно или несколько отягчающих обстоятельств, указанных в ч.
Это характерно для превышения пределов необходимой обороны (ч.
Например, состояние необходимой обороны, если в результате превышения её пределов совершается убийство (ст.
Например, при убийстве, совершённом общеопасным способом, в состоянии сильного душевного волнения, при превышении пределов необходимой обороны и т.
Во время «романовского дела» доказывал законность неповиновения незаконным действиям властей, рассматривая такой протест как необходимую оборону.
С позиции научной оценки необходимой обороны, казалось бы, белых пятен практически нет.
Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.
Причинивший смерть иногда не имеет ни малейшего представления о необходимой обороне, о превышении её пределов, об аффекте.
Иногда признаки необходимой обороны очевидны.
Итак, дело о необходимой обороне должно быть возбуждено безусловно. Опасность может заключаться в преждевременном предъявлении обвинения и аресте.
Чаще всего выдвигаются версии о действиях в состоянии аффекта, необходимой обороне, её превышении.
При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Можно уверенно сказать, что в общих чертах институт необходимой обороны наконец сформировался именно в этом законодательном памятнике.
Таким образом, можно утверждать, что в основных своих чертах к началу XX в. институт необходимой обороны сформировался в российском законодательстве.
Право на необходимую оборону ряд учёных считают естественным, прирождённым правом.
Необходимая оборона — субъективное право каждого гражданина.
Для отдельной категории лиц необходимая оборона является не только моральной, но и правовой обязанностью.
Отрицание обязанности указанных лиц осуществлять необходимую оборону являлось бы оправданным бездействием в конкретных криминальных и иных подобных ситуациях.
Осуществлять право на необходимую оборону путём причинения вреда посягающему согласно ч.
Сущность необходимой обороны в конечном счёте заключается в причинении вреда посягающему для защиты правоохранительных благ.
Поэтому причинение вреда лицу, нарушающему закон при ситуации необходимой обороны, жёстко и строго регламентируется.
Поэтому важно учитывать требования (условия), которые предъявляются к лицу, осуществляющему право на необходимую оборону.
Значение института необходимой обороны не следует недооценивать и переоценивать.
Как отмечалось выше, правомерность необходимой обороны обуславливается рядом условий, обозначенных в законе (ст.
Это деление условий правомерности необходимой обороны не теряет своей теоретической и практической значимости и при новой редакции ст.
Для признания наличия необходимой обороны в действиях лица требуется установление всех условий в их совокупности.
Во-вторых, нельзя считать право на защиту определяющимся лишь степенью общественной опасности, последняя влияет на пределы необходимой обороны.
Видимо, поэтому большинство авторов, исследовавших эту проблему, считают возможной необходимую оборону против административных правонарушений.
Важным представляется вопрос о допустимости необходимой обороны от общественно опасного бездействия.
Представляется, что правы те авторы, которые отрицают возможность необходимой обороны от общественно опасного бездействия.
Утверждения, что необходимая оборона возможна против бездействия, находятся в логическом противоречии с самим законом (ст.
Известную сложность для решения вопроса о посягательстве как основании для необходимой обороны, представляют случаи драки.
Вторым условием правомерности необходимой обороны, относящегося к посягательству, является его наличность.
Им впервые разграничиваются умышленные, неосторожные и случайные преступления, а также вводятся понятия необходимой обороны и крайней необходимости.
Эти нормы, во-первых, наделяют граждан правом на необходимую оборону, задержание лица, совершившего преступление, и т.
Само же определение признаков превышения пределов необходимой обороны содержится в ч.
Грибанова по-прежнему ограничивают самозащиту действиями в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
Например, для самозащиты в ситуации необходимой обороны достаточно реальной угрозы нарушения права.