Предложения в которых упоминается "научная рациональность"
И наука может меняться со временем, могут меняться типы научной рациональности, но наука останется наукой до тех пор, пока она будет способна воспроизводить реальность, отличную от «человеческого» содержания мира.
Дальнейшее развитие проблематики управления связано с постнеклассической научной рациональностью.
Возрастание роли субъекта и субъект-субъектных отношений в контексте неклассической научной рациональности приводит к необходимости пересмотра доминирования деятельностного подхода в управлении, фактически возникает поляризация научных школ (особенно в психологии), ориентированных на деятельностный и субъектно-деятельностный подходы.
Модель классической научной рациональности не отражает всех особенностей повседневной (зачастую, нерациональной, субъективной, частной) жизни.
Постнеклассический тип научной рациональности расширяет поле рефлексии над деятельностью.
Доминирующая этика классической научной рациональности.
Только искусство святости ныне становится заданием для ума и сердца, обременённого научной рациональностью и философской рефлексией, и для души, утратившей во многом интуицию чистоты и совершенства.
Наука к тому же является традицией, присваивающей себе право подавлять другие традиции, опираясь на репрессивную мощь государства, и поэтому наука определяет сама себя как традицию научной рациональности, в то время как все остальные традиции оказываются иррациональными.
Для данного типа научной рациональности и базовой парадигмы управления «субъект — субъект» важнейшим свойством рассматриваемых объектов управления, на наш взгляд, является их активность.
Сможет ли с помощью языка научной рациональности понять себя современная культура?
Другими словами научная рациональность — это самая рациональная рациональность, к которой смог прийти человек за долгие годы эволюции.
Степин предлагает выделять три типа научной рациональности: классическую, неклассическую и постнеклассическую.
Идеи B. C. Степина о научной рациональности легли в основу данной монографии, за что ему глубокое почтение.
Неклассический тип научной рациональности учитывает связи между знаниями об объекте и характером средств и операций деятельности.
Базовыми объектами в контексте данной научной рациональности и парадигмы «субъект — объект» выступают как простые, так и большие системы.
Кибернетика является базовой областью знания обслуживающей проблематику управления в контексте классической научной рациональности.
Существенное развитие моделирование социальных систем получило в рамках становления неклассического типа научной рациональности.
Неклассический тип научной рациональности учитывает связи между знаниями об объекте и характером средств и операций деятельности.
Более адекватным специфике неклассической научной рациональности, на наш взгляд, оказался субъектно-деятельностный подход.
Постнеклассический тип научной рациональности расширяет поле рефлексии над научной деятельностью.
Дальнейшее развитие проблематики управления неразрывно связано с совершенствованием и использованием постнеклассической научной рациональностью.
Постнеклассический тип научной рациональности расширяет поле рефлексии над научной деятельностью.
Постнеклассическая научная рациональность усиливает концентрацию внимания на субъектах научной деятельности.
Как следствие в постнеклассической научной рациональности рефлексивная активность является доминирующей над деятельностной и коммуникативной активностями.
Далее рассмотрим специфику проявления структурной сложности рефлексивной активности в управлении в контексте различных видов научной рациональности.
Доминирующая этика неклассической научной рациональности.
Доминирующая этика постнеклассической научной рациональности.
Для понимания доминирующей этики постнеклассической научной рациональности важно введения понятия стратегический субъект.
Можно привести многочисленные примеры этик соответствующих доминирующему типу этики постнеклассической научной рациональности.
Обобщённая схема доминирующих этик в трёх типах научной рациональности.
Это, конечно, не исключает наличия в этой философии элементов научной рациональности и логических построений.
Дело в том, что трактовка предмета научного познания, в том числе и права, определяется как типом научной рациональности, так и типом правопонимания.
Таким образом, тип научной рациональности и тип правопонимания определяют предметную сферу теоретико-правового исследования.
Особенную актуальность проблема метатеоретического обоснования дисциплинарной научной теории получает в постнеклассическом типе научной рациональности.
Междисциплинарный характер современной теории права отличает её от теорий, сформировавшихся в рамках классического типа научной рациональности.
Историческим типам научной рациональности соответствуют исторические типы правопонимания.
Историческое развитие типов правопонимания показывает, как изменения типов научной рациональности влекли за собой изменения в правопонимании.
Étât — государство) подход, как и юснатурализм, относится к классическим типам правопонимания, сформировавшимся в рамках классической научной рациональности.
Социологический подход формируется уже на закате классического типа научной рациональности — во второй половине XIX в.
Научная рациональность превращается в индустрию по удовлетворению потребностей.
Поэтому ведущая роль принадлежит научной элите, которая является носительницей научной рациональности.
Иначе говоря, научная рациональность — продукт западной культуры, причём, один из важнейших, играющий ключевую роль в её развитии.
Целью данного параграфа является рассмотрение понятия научной рациональности.
Это было время формирования научной рациональности.
Она выявила историческую изменчивость не только конкретных методов науки, но и глубинных методологических установок, характеризующих научную рациональность.
Постнеклассический тип научной рациональности расширяет поле рефлексии над деятельностью.
Феноменологическая история науки обращена к проблеме начала науки, к выявлению причин кризиса классического типа научной рациональности.
Новая рациональность ставит в один ряд с классической научной рациональностью и другие виды рационального мышления, в т.
Поэтому научная рациональность не определяется логическими нормами, а скорее должна рассматриваться по аналогии с прецедентным правом в юриспруденции.
Научная рациональность противостоит иррационализму.