Предложения в которых упоминается "международное уголовное право"
Однако договор остаётся главнейшим источником формирования международного уголовного права.
Таким образом, к настоящему времени международное уголовное право характеризуется не только сложившейся, но и весьма сложной системой источников.
Поэтому в международно-правовой доктрине давно возник вопрос о кодификации международного уголовного права.
Сведение такого важного института международного уголовного права, как выдача, к формальной процедуре не может не вызывать возражений.
Таким образом, международное уголовное право можно толковать двояко: в узком и широком смысле.
Для целей нашего исследования не столь уж важно, как применяет национальный суд нормы международного уголовного права — опосредованным (т.
Докладчик предложил пути развития международного уголовного права и инструментов его реализации.
Но дело не в этом: указанные решения есть источник не национального, а международного уголовного права.
Институт экстрадиции положил начало формированию международного уголовного права, соответствующим изменениям национальных уголовных законов.
Соч.: Отдельные виды террористических преступлении в международном уголовном праве.
I. Международное уголовное право первоначально имело своим источником обычай и судебную практику.
Международное уголовное право не является неизменным.
То новое, что внесено сейчас в международное уголовное право, не может быть поставлено по своему значению на одну ступень с тем, что имело место ранее.
Основным источником международного уголовного права является договор.
Вопрос о соотношении национального и международного уголовного права как источников международного уголовного права имеет большое значение.
Большинство авторов ранее исходило из того, что нормы международного уголовного права обязывают государство, а не отдельных граждан.
Сейчас положение об обязательности норм международного уголовного права только для государства не может быть признано достаточным.
Все источники международного уголовного права реальны лишь постольку, поскольку за ними стоит реальная сила принуждения.
Имеющаяся уже несколько десятилетий тенденция к созданию некоторых общих положений международного уголовного права имела вначале реакционный характер.
Это был первый в истории человечества международный суд, положивший начало международному уголовному праву.
Несомненно, что первоисточниками стали нормы международного права, которые в настоящее время формируют самостоятельную отрасль — международное уголовное право.
С другой стороны, международное уголовное право преследует решение ещё одной задачи — задачи всемерной репрессии лица, совершившего преступление.
Действительно, без установления ответственности за совершение преступления само международное уголовное право потеряло бы всякий смысл.
Цели международного уголовного права достигаются при его непосредственном или опосредованном применении.
Особенностью международного уголовного права является сравнительно малая возможность применения его положений непосредственно.
Следовательно, уголовное законодательство этих государств в качестве источника имеет нормы международного уголовного права.
Иначе обстоит дело в источниках международного уголовного права — указание на минимальный юридически значимый возраст, как правило, отсутствует.
Международное уголовное право знает исключительный случай, когда непосредственно в тексте его источника имеется указание на возрастной предел субъекта.
Таким образом, в международном уголовном праве преступность той или иной стадии совершения преступления устанавливается применительно к каждому деянию.
Институт соучастия хорошо знаком международному уголовному праву: так, в силу ч.
Позднейшие акты международного уголовного права более определённо говорят о возможных видах соучастников в совершении преступления.
Остановимся на одном любопытном положении международного уголовного права.
Учитывая исключительную опасность ряда преступлений по международному уголовному праву, ещё в 1968 г.
Отсутствие сроков давности за данные преступления было подтверждено и более поздними актами международного уголовного права.
Последний довод представляется наиболее серьёзным, так как в международном уголовном праве (ст.
Трансформация международного уголовного права вызвана потребностями времени: мир столкнулся к концу XX в.
Малоизученными являются отраслевые принципы международного уголовного права; не всегда имеется ясное представление о задачах международного уголовного права.
Мысль о необходимости существования международного уголовного права отнюдь не нова.
Однако в последнее время интерес к проблеме существования международного уголовного права существенно возрос.
Тем не менее в концептуальной своей основе подход к определению международного уголовного права как отрасли международного публичного права остался прежним.
Тенденция обособления международного уголовного права как самостоятельной отрасли.
Как уже говорилось, большинство авторов отмечают комплексный характер международного уголовного права — т.
Грабаря, само по себе международное уголовное право изначально и главным образом было правом процессуальным.
Тенденция к самостоятельности такой отрасли, как международное уголовное право в собственном смысле этого слова — т.
Но, как справедливо отмечает подавляющее большинство авторов, такая отрасль права, как международное уголовное право, находится в стадии становления.
При этом, конечно, международное уголовное право по своему определению является составной частью системы международного права в целом.
Соответственно производным «явлением» можно считать пределы ответственности субъекта по международному уголовному праву.
Сейчас же представляется возможным определить концептуальные моменты для выработки понятия международного уголовного права.
Международное уголовное право, являясь составной частью международного права, оказывает определённое влияние на формирование национального уголовного права.
Более того, через национальное уголовное право происходит реализация задач международного уголовного права.