Предложения в которых упоминается "классическая наука"
Реальные люди их наблюдают, ощущают, видят результаты деятельности, некоторые учёные пытаются исследовать и объяснить их с позиций иного уровня знаний, чем тот, который доминирует в классической науке.
Данное понимание детерминизма характерно для представителей классической науки и философии 18 — 19 веков и для религиозно-философской концепции фатализма — учения об изначальной предопределённости всех событий, которые происходят в мире.
Указанные фундаментальные свойства объекта и субъекта познания, характерные для классической науки, были присущи не только естественнонаучному, но и социальному познанию.
Однако существующие на сегодняшний день в правоведении теории, выросшие на идеалах классической науки, нацелены прежде всего на уяснение права всего лишь как простого единства, что и приводит к обеднению образа права и известной одномерности, однобокости таких теорий.
Окружающий мир как объект научного познания трактовался в классической науке как разумно устроенный, механически упорядоченный и линейно развивающийся согласно действующим в нём причинно-следственным закономерностям.
Переход от классической науки к неклассической он оценивает как глобальную научную революцию.
Совершенно очевидно, что решаемые специалистами-экстрасенсами задачи в силу хотя бы зачастую фантастических с точки зрения классических наук результатов не могут быть исполнены без особого «посредника».
Выготского не вмещается в рамки классической науки.
Этот период принято называть периодом «классической науки» (физики), в отличие от «неклассической» начала XX в.
Вместе с тем, конкретная интерпретация принципа причинности в эпоху формирования классической науки страдала существенной односторонностью.
Классическая наука использовала сильные идеализации, но одновременно и те объекты, с которыми она имела дело, позволяли опираться на однозначный детерминизм.
Классическая наука большое внимание уделяет описанию трудностей и поиску причин, которые привели к таковым.
Это — классическая (соответствующая классической науке); неклассическая и постнеклассическая рациональности.
Гуманитарное знание трактовалось как классическая наука — объективная, общезначимая, методически строгая.
Классическая наука, с одной стороны утверждает объективность законов мироздания, т.
И за всё это время я ещё больше укрепился в убеждении, что классическая наука менеджмента основана на ошибочной логике.
Таким образом, первая и вторая научные революции знаменовали собой возникновение и дисциплинарную организацию классической науки и её стиля мышления.
Есть классическая наука, есть диссертационные советы, есть рейтинг цитируемости, и такие, как я, наносят непоправимый вред делу современной науки.
Классический идеал научности был разработан классической наукой (XVII-XVIII вв.).
Классическая наука была нацелена на максимальную объективность и абсолютную истинность знаний.
Во-первых, в классической науке научность отождествляется с истинностью.
Более того, классическая наука стремилась к достижению абсолютной истинности знаний, безусловно достоверных знаний.
Безусловно достоверное знание, окончательно сформулированное и всесторонне обоснованное — вот идеал и кредо классической науки.
Для классической науки характерна трактовка научного знания как совокупности безусловно всеобщих и безусловно необходимых (аподиктичных) истин.
Истинность, с точки зрения классической науки, неразрывно связана с объективностью.
Идеал классической науки — чисто объективное знание, освобождённое от всяких субъективных наслоений и тем более искажений.
Мы не знаем, возможно ли, будет что-то подтвердить, с точки зрения классической науки, но есть ощущение, что свойство разумности присуще всему мирозданию.
Гипотеза или, иными словами, вера здесь в корне отличается от тех гипотез, которые могут предполагаться в классической науке.
Наука, которая ставит ненаучные вопросы и не может быть классической наукой.
А что, если всё было совсем не так, как учит классическая наука?
Это происходит в начале XIX в., когда завершается формирование классической науки, и целый ряд философских течений обращается к её осмыслению.
Классическая наука заложила основы современного типа научного мышления, которое имеет принципиальные отличия от античной и средневековой науки.
Несмотря на существенные изменения, которые произошли в науке XX — XXI столетий, фундаментальные признаки классической науки сохраняются.
Классическая наука как эпицентр новоевропейской культуры.
Классическая наука — это наука, заложившая основы современного типа научного мышления.
Классическая наука связана с новыми критериями научности.
Классическая наука представлена разными областями знания.
Социальный статус и этос классической науки.
Он считает, что новая наука по своим принципиальным установкам подрывает основы классической науки и предстаёт как её отрицание.
Однако классическая наука со временем получила целый ряд внутренних и внешних проблем.
Новые проблемы раскрыли несостоятельность теорий классической науки. Пришла эра неклассической науки.
Попытки преодолеть сложности классической науки в объяснении новых экспериментальных фактов привели к появлению нового мышления, к неклассичекой науке.
И всё-таки вопреки всем очевидностям, но логика смены эры, похоже, требует «отказа» от классической науки как платы за прощание с монотеизмом.
Уже говорилось, что по логике смены эр, для отрицания монотеизма нужно отринуть классическую науку.