Представители прежнего институционализма и современной неоинституциональной теории исходят как раз из стихийного характера процесса общественного разделения труда.

Если классический, «старый» институционализм был основан на концепции холизма (от гр.

Классический институционализм способствовал более глубокому анализу проблем управления.

Американский институционализм, в свою очередь, отрицал человеческую рациональность, кейнсианство — равновесное устройство мира.

Среди альтернативных направлений с основным течением смыкается новый институционализм.

Если классический институционализм был ориентирован на изучение прежде всего государства, то неоинституционализм даёт, во-первых, широкое толкование понятию «институт», рассматривая его как правила игры в обществе, как формально созданные человеком процедуры, которые организуют взаимоотношения людей в обществе; во-вторых, при исследовании политических процессов пытается интегрировать достижения различных школ.

Но помимо марксистской и маржиналистской экономических школ, появились и новые, например, институционализм и теория общественного выбора.

Считается, что институционализм как направление экономической мысли вырос из немецкой исторической школы.