Второе — каждое преступление по своему социальному содержанию представляет собой вредоносные изменения в объекте преступления, и одновременно оно создаёт опасность новых негативных изменений в охраняемых и охраняющих общественных отношениях последующими актами преступного поведения.

Изменения в поведении, в частности бесцельное хождение и задавание одних и тех же вопросов, изнуряют пациента и его окружение.

Постоянное динамичное развитие законодательства, создание новых нормативных правовых актов, внесение изменений в уже существующие — всё это создаёт большие трудности с выбором правомерного варианта поведения.

Шмаров, на практике трудно провести разграничение, когда один освобождённый не совершает нового преступления из страха перед наказанием, а другой — вследствие изменения взглядов и убеждений. 80 Объективным критерием степени достижения цели исправления признаётся поведение осуждённого.

Понятно, что арестовывая, связывая, мучая и запирая другого, человек не может непосредственно произвести в нём желанные ему душевно-духовные изменения; он не может распорядиться другим изнутри, заменить его волю своей волей, вызвать в нём согласие, основанное на убеждённости, и поведение, основанное на добровольной преданности.

Окружающие долго не воспринимают изменения в характере и поведении человека, считая их, вероятно, обычными старческими чудачествами, не имеющими последствий.

Социологические исследования свидетельствуют о качественном изменении коррупции, при котором спонтанное коррупционное поведение, имеющее характер девиации, сменяется регулярными действиями, совершаемыми в соответствии с определёнными правилами.

Ключевой вопрос успешности действий — как сохранить равновесие между готовностью к изменению и такими ценностями, как «последовательность» и «конгруэнтность» поведения.