Предложения в которых упоминается "философия науки"
То же касается и философов, особенно тех, кто занимается философией науки.
Среди философов, не работающих с философией науки, особенно физической, многие как раз отдают предпочтение детерминизму.
Допустима философия науки, но недопустима научная философия.
Подчинение философии науке есть подчинение свободы необходимости.
Подчинение философии теологии создало одну схоластику, подчинение философии науке создаёт другую схоластику.
Неудачи логических позитивистов стимулировали в философии науки 50-60-х гг.
Своеобразный статус охарактеризованных выше предпосылок никогда не могла признать и понять позитивистски ориентированная философия науки.
Современная философия науки существенно поколебала преобладавшие в течение многих веков просвещенческие представления о естественнонаучном знании.
Конечно, он мыслит в рамках философии науки 70-х годов, но соотносит свои построения с более широким мировоззренческим и культурным контекстом.
Относительную самостоятельность приобрели также философия права, философия политики, философия науки и техники, философия религии.
Существование философии как науки позволяет нам размышлять о философии религии, философии искусства, философии науки и т.
Соотношение объяснения и понимания является реальной проблемой философии науки.
Аристотель назвал философию наукой «о наиболее общем».
Введённый им аналитический способ рассуждения стал основой для новой философии науки и в, частности, медицины.
Поэтому кажется уместным начать книгу с экскурса в философию науки и пересмотреть некоторые современные идеи о соотношении научных теорий и реальности.
Теоретический и экспериментальный способ познания, как доказала история и философия науки, — самый верный и самый надёжный.
Были созданы новые кафедры — истории и философии науки, логики и методологии науки.
Результатом стала научная работа по двойной специальности («философия науки и техники» и «социальная философия»).
Чтобы решить вопросы о том, в каком смысле можно назвать философию наукой и в чём заключаются несходные черты, отличающие её от наук в обычном смысле, мы должны на момент остановиться на анализе понятия науки.
Итак, провал попыток выработать точные критерии научной рациональности верификационистского или фальсификационистско-конвенционалистского типа, основанные на оценке объяснительно-предсказательных возможностей научного знания, порождают в философии науки 2-й половины XX века скептицизм и релятивизм в отношении статуса науки, сомнения в способности провести чёткую демаркационную линию между научным и вненаучным познанием.
Таким образом, и в философии науки, и в социальной философии, и в теории можно проследить достаточно чёткую тенденцию утверждения плюрализма типов рациональности, при которых последняя сводится к технологии частных замкнутых в себе парадигм человеческой жизнедеятельности.
В статье 5 «Проблемы исторической философии науки» (1992) рассматривается традиционная философия науки и новая модная «сильная программа» в социологии науки, отмечаются ошибки в той и в другой.
Мне кажется, в данном случае и на такой встрече я должен — и, вероятно, от меня этого ждут — оглянуться в прошлое и посмотреть, что же произошло в философии науки с тех пор, как в середине столетия я начал впервые интересоваться этой областью.
Поэтому не буду пытаться оценивать современное состояние философии науки в отношении к её прошлому, здесь я не слишком компетентен, а буду говорить о моём собственном положении в философии науки в связи с моим собственным прошлым.
Я имею в виду те представления, которые ранее сложились у меня как в процессе научного образования, так и в силу давнего непрофессионального интереса к философии науки.
Напрашивающиеся из этой концепции неконструктивные выводы не мешают, однако, распространению современных футуристических моделей с их далёкими прогнозами, признанию современной философией науки прогностической функции научных разработок, да и современным социал-демократам, когда они становятся у власти, практически заниматься долгосрочными прогнозами и программами социально-экономического развития.
Гегель сделал из философии науку, и величайшая заслуга этого величайшего мыслителя нового мира состоит в его методе спекулятивного мышления, до того верном и крепком, что только на его же основании и можно опровергнуть те из результатов его философии, которые теперь недостаточны или неверны: Гегель тогда только ошибался в приложениях, когда изменял собственному методу.
Это касается и научной рациональности, хотя в случае науки, в отличие от, скажем, медицины, существует особый раздел знания — философия науки, призванный выявлять идеалы и нормы мышления учёного.
Наконец, в последние годы возник философский уровень исследований, проводящийся на уровне философии науки, философии техники, философской антропологии, социальной философии.
Ранее его использовал по наитию, затем попытался раскрыть содержательно в книге «История и философия науки».
Одна из центральных идей, во многом определивших характер дискуссий, тематику и направление современных исследований в области философии науки — это идея о заведомо нелинейном, некумулятивном характере развития научного знания.
Никифоров квалифицирует современное состояние философии науки как кризисное и считает, что «к внутренним источникам кризиса можно отнести отказ философии науки от принципа отражения и, соответственно, от понятия истины».
Сугубая частичность, относительность и принципиальная опровергаемость научного знания стала общим местом в методологии и философии науки последней четверти XX века.
Эволюция и основные концепции философии науки.
Рассматривая данную проблему, необходимо обратить внимание на дискуссии в философской и естественно-научной литературе о том, является ли философия наукой?
Курс философии тесно связан со многими другими дисциплинами, такими как культурология, религиоведение, социология, история педагогики, психология, отечественная и мировая история, концепции современного естествознания, история и философия науки для аспирантов и различными философски ориентированными спецкурсами, читаемыми в основном для бакалавров и магистров.
История и философия науки: учебное пособие: в 4 кн.
Говорить о едином и строго определённом предмете и, соответственно, о наборе функций философии науки не представляется возможным в связи с тем, что в истории философской мысли на статус философии науки (или научной философии) претендовали целых три направления: позитивизм (во всех своих проявлениях, включая социологию), диалектический (исторический) материализм, постпозитивизм (в своих самых различных конструкциях, включая гносеологический и методологический анархизм и плюрализм).