Но логика, как известно, никогда не ограничивалась одним анализом логических ошибок, а как усмотреть положительные указания на то, чего должно держаться без анализа того, что есть, — вещь исключительно непонятная.

Приведённые примеры наглядно свидетельствуют о том, что, рассматривая взаимодействующие объекты, надо проявлять большую осторожность, чтобы не впасть в логические ошибки.

Не говоря уже о том, что здесь заранее предполагается истинность материалистического принципа, который, однако, во всяком случае, есть только спорное мнение, так что ссылаться на него как на основание есть логическая ошибка, называемая petitio principii, — не говоря уже об этом и даже становясь на общематериалистическую точку зрения (то есть допуская, что мысль не может существовать без мозга), легко видеть, что приведённое сейчас указание даёт лишь перестановку вопроса, а никак не разрешение его в материалистическом смысле.

Беда состоит в том, что его оценка действительно отчасти верна (если речь идёт не о психозах), однако его «картинка» всегда искажена — она либо неполная, либо в ней присутствуют неоправданные обобщения, либо другие логические ошибки.

Обиходное представление о том, что внимательное наблюдение достаточно большого числа фактов, при наличии соответствующего интереса, «ведёт» исследователя к обнаружению связей между фактами или к построению теории, охватывающей целый класс таких связей, неверно и являет собой распространённый пример логической ошибки «post hoc, ergo propter hoc».

Брю, авторов «Экономикса», о двух возможных логических ошибках при анализе причинно-следственных связей — логической ошибки типа post hoc (после этого, следовательно, по причине этого) и при отождествлении корреляционной связи с причинной.

Как, в конце концов, мучительно тонуть в омуте непоследовательности, захлёбываться в водоворотах логических ошибок и разрываться надвое, то и дело выбирая один из двух взаимоисключающих путей!

В предыдущем же выводе невооружённым взглядом обнаруживается очевидная логическая ошибка, которую она не замечает по одной единственной причине: она попросту не хочет её замечать.