Остаётся, правда, вопрос о его республиканизме, однако в данном месте его затрагивать едва ли нужно.

Всякое требование самой простой буржуазной финансовой реформы, самого шаблонного либерализма, самого формального республиканизма, самого плоского демократизма одновременно наказывается как «покушение на общество» и клеймится как «социализм».

Однако условия для утверждения республиканского строя ещё не созрели: большинство населения не воспринимало идею республиканизма, непримиримыми врагами республики были высшая аристократия и духовенство, сами республиканцы действовали разобщенно, страну раздирали противоречия, отдельные её области всё больше обособлялись.

Итак, политический республиканизм обязательно приведёт к деспотизму.

Республиканизм — это государственный принцип отделения власти (правительства) от законодательной, а деспотизм — принцип самовластного использования государственных законов, данных им самим.

Роялизм — такой же принцип, как и республиканизм, не более и не менее, не лучше и не хуже!

Мы не видим иллюзий примитивного республиканизма, которые бы тормозили насущное дело продолжения революционной работы при новых, изменившихся условиях.

Я удовольствуюсь теперь констатированием и общим утверждением, которое докажу позднее, — что буржуазный республиканизм был морально и интеллектуально оскоплён, сделан глупым, бессильным, лживым, подлым, реакционным и в качестве такового окончательно выкинут с исторической арены появлением революционного социализма.