Естественно, речь идёт не об их согласовании с народными представителями, а, скорее, о необходимости учёта пожеланий и экономических возможностей налогоплательщиков.

Их сбивчивые возражения скрывали страх (надо сказать, справедливый), что любое собрание народных представителей не пойдёт на пользу никому — ни социалистам, ни аграриям.

Каждому народному представителю, как в управлении отдельных штатов, так и в центральном конгрессе, было положено жалованье в 5 тысяч в год, что как раз покрывало всю сумму дохода.

По теории, народные представители имеют в виду единственно народное благо; на практике — они, под предлогом народного блага, и на счёт его, имеют в виду преимущественно личное благо своё и друзей своих.

В реальности народные представители не могут защищать волю народа, которая во-первых, в полной мере не может быть ясна ни им самим, ни кому-либо, а во-вторых, на поведение народного представителя не могут не накладываться его личный характер и мировоззрение.

Прямое народовластие, невозможное при большой численности населения и пространственной его расселенности, требует делегирования полномочий народным представителям, а те утверждают правительство, непосредственно осуществляющее власть.

Либеральная демократия позднее превратила самозванство в принцип — люди, доселе никому не известные, становятся народными представителями, благодаря удачно разыгранной роли.

Это — правители, двор, часть народных представителей в меджилисе, муштегиды, вожди племён, начальники жандармерии, печать — хотели войны; все те, кто получал взятки, субсидии, на «расходы», на «организации», на «разъезды» от кого бы то ни было, — всё равно, от одной группы держав или от другой.