Нужно сказать, что лубочная литература для писателя-интел-лигента до 20-х годов XX столетия пока оставалась врагом, врагом потому, что здесь дело шло о конкуренции, шло размежевание20.

Авторы задаются целью «осудить ту лубочную литературу, которая преподносила народу камень вместо хлеба» и пытаются показать, что «для читателя-простолюдина не стоит сочинять каких-то особенных книжонок», поскольку «ему доступно всё великое, прекрасное, талантливое в нашей общей литературе» -LSB- 1, т.

Тот же подход — в анализе того, как лубочная литература соотносится с высокой литературой первой трети XIX века.

Тот же читатель выразил своё недовольство определением термина «лубочная литература» и времени его возникновения.

Главный практический успех этого дела был следствием того, что высокое содержание, исполненное лучшими силами, было пущено по тем же путям, по которым шла ранее прежняя лубочная литература, и потому она дошла до места и сделала своё дело.

Издатели лубочной литературы преследовали исключительно коммерческие цели.