Вы здесь

  • Судья уже информировал вас о выдвинутых обвинениях, но, согласно установившейся практике, во вступительном заявлении принято зачитывать присяжным официальное обвинение, выдвинутое большим жюри.
  • — Наше дело, возможно, покажется вам немного необычным... Видите ли, против моего сына выдвинуто обвинение, и... дело в том, что в милиции утверждают, что улики, доказывающие его виновность, неопровержимы... В общем, получается так, что, кроме меня и самых близких людей, которые хорошо его знают и даже мысли не допускают, что он может совершить преступление, никто не верит в его невиновность.
  • Против вас выдвинуто обвинение в убийстве четырёх человек, поэтому я должен знать, что произошло на самом деле и как вы умудрились попасть в эту, с моей точки зрения, странную цепь событий?
  • И вот наследников обвиняют — я говорю обвиняют не в том, разумеется, смысле, что им было выдвинуто обвинение в суде — в том, что они выгнали этого юношу из дома его отца.
  • Учитывая то, что не была установлена принадлежность к тайному обществу, против него могло быть выдвинуто обвинение в «знании о предстоящем мятеже без действия и без полного сведения о сокровенной цели».
  • Если несколько человек, 5 или 10, или вообще любое количество, предъявят обвинение в побоях к любому числу ответчиков, к 5 или одному, и докажут выдвинутое обвинение, то штраф за побои присуждается им всем в размере одного рубля и пеня в пользу князя взыскивается в одном размере (независимо от числа обвинённых ответчиков или истцов).
  • — Но мы все взрослые люди и отлично понимаем, что такое суд, на котором выдвинуто обвинение против миллионера, бывшего владельца нескольких газет, владельца театра и прочая, и прочая.
  • — Сказал, что против руководства фондом выдвинуто обвинение по нескольким статьям: уклонение от уплаты налогов, вывоз за рубеж средств, полученных незаконным путём, отмывание денег, коммерческий подкуп... Бред какой-то!