Историки же, роющиеся в одних лишь материальных и духовных предпосылках грядущего, увлечённые осмотром «следов» и «свидетельств» ушедших эпох, в основном занимаются незаконными
приписками причинно-следственных связей: они учат результаты, а их предмет полон процессов, ещё не угасших в своих результатах; они ищут обоснования будущего в некотором прошлом, которое формально (хотя и не содержательно) является не чем иным, как небытием, «меоном», легко доступным умозрительному анализу и творческому конструированию, и проблемы, поднятые оттуда, имеют все шансы оказаться либо чересчур злободневными, либо лжепроблемами в уже изменившемся мире.
