Метод определения характеристик публикационной активности.

Рис. 4. Динамика публикационного потока некоторых стран в WoS по биоинженерии, 1981–2009 гг.

Анализ доклада SIR 2009 позволяет сделать выводы о публикационной активности российских учёных, отражённой в базе «Scopus».

Объём национального публикационного потока по социогуманитарным дисциплинам в Scopus закономерно больше, поскольку в нём индексируется и существенно большее количество российских журналов.

Ещё более сложная ситуация с использованием показателей публикационной продуктивности и цитируемости, отражённой в международных библиометрических системах, складывается для членов диссертационных советов по социально-экономическим специальностям.

Оценка абсолютной величины объёма национального публикационного потока, отражённого в Scopus, по различным предметным областям представлена в таблице 2.

При этом одним из наиболее часто употребляемых в отечественном политическом лексиконе индикаторов, имеющим прямое отношение к методам измерения транснационализации отечественной науки, становится показатель удельного веса (или доли) российских публикаций по отношению к мировому публикационному потоку, индексируемому в международной информационно-аналитической системе по научному цитированию Web of Science (далее — WoS).

Публикационное наводнение конца 1980-х — начала 90-х годов тоже худо споспешествовало вдумчивому чтению.