Предложения в которых упоминается "перенос столицы"
Первый из этих уроков состоит в том, что перенос столицы является нормальной частью политической жизни.
Другими словами, акт переноса столицы сам по себе не может разрешить того спектра политических проблем, которые перед ней стоят.
Насколько успешными можно считать уже осуществлённые переносы столиц и как можно измерить их успех?
Перенос столицы также иногда приобретает — особенно в глазах скептиков — репутацию темы, которая интересна и доступна, скорее, политикам и поэтам, чем учёным.
Популярность переносов столицы в XX веке, возможно, отчасти отражает особый интеллектуально-политический настрой или духовный климат эпохи модерна.
Во многих исследованиях вопрос о переносе столиц рассматривается через призму проблемы экономической эффективности и мыслится как чисто экономическая проблема.
Место переносов столиц в процессах социальных трансформаций.
Во второй главе даются более подробные описания и анализ переноса столиц в различных странах, цивилизациях и транскультурных регионах.
Особое внимание в этом анализе уделяется причинам, организации и мотивациям переносов столиц в различных странах.
Пожар 1809 года практически превратил перенос столицы в строительство нового города с чистого листа (Kolbe, 2006).
Достаточно указать на перенос столицы, т.
Вероятно, уже тогда он задумался о переносе столицы в другое место.
Воспользовавшись удобным моментом, настоятели крупнейших монастырей обратились с петицией об отмене переноса столицы.
Перенос столицы в 1713 г.
Автор не просто рассказывает историю перемещений столиц, но пытается создать теоретическую рамку такого переноса, а также анализирует успешные и катастрофические примеры, опыты успеха и фиаско переносов столиц.
Ещё более важно то, что книга служит дополнительным напоминанием о том, что перенос столицы сам по себе не может решить глубоких структурных, демографических, политических и экономических проблем, стоящих перед государством в каждый конкретный момент.
В третьих приняты принципиальные решения о переносе столицы, хотя до сих пор не были найдены окончательные кандидаты на эту роль или подходящие механизмы для осуществления этих планов.
Мало кто из авторов множества прекрасных и подробных описаний новых столиц, их планировок, истории, переименований или переносов, предпринимал попытки систематического осмысления переносов столиц как класса политических событий.
Хотя вряд ли можно превратить перенос столицы в какую-то строгую или тем более точную науку, вероятно, полезно и продуктивно наметить и обсудить общую теоретическую систему координат и ставки в обсуждении этой темы, а также богатство её политических, исторических и прочих теоретических импликаций, чтобы предотвратить монологичное и одномерное обсуждение этой темы в рамках каких-то строго очерченных дисциплинарных рамок.
РАЗЛИЧНЫЕ аспекты переносов столиц привлекали внимание специалистов во многих разделах социальных наук — истории, социальной и экономической географии, юриспруденции, теории национализма, изучении стратегий общественного развития (public policy debates), теории и истории международных отношений, истории архитектуры, археологии, политических науках, социологии, экономике, демографии, регионалистике и теории военной стратегии.
Но автор надеется учесть в своём анализе эти различные перспективы для того, чтобы предложить более универсальный и всесторонний анализ столичности, концентрируясь на политическом содержании решений о расположении или переносе столиц в глобальной сравнительной перспективе.
Пространственные изменения, в том числе и переносы столиц, могут стимулировать определённые политические изменения и воплощать определённые политические идеологии.
В современных обществах легитимность определяется главным образом принципами справедливости и идентичности, о которых, в связи с переносами столиц, мы скажем несколько слов ниже.
Скорее, он приглашает к размышлению о различных концепциях столичности, мировом опыте переносов столиц, различных теоретических и практических парадигмах их анализа.
Поэтому, с их точки зрения, перенос столицы является только борьбой с симптомом заболевания, а не с самой причиной возникновения приматных городов (primate cities), которые одновременно являются столицами.
В таком контексте перенос столицы, будучи важной составляющей изменения пространственной структуры, может стать заметным фактором и предпосылкой для изменения политических принципов.
Если понимание концепции столичности и её исторических форм позволяет понять мотивы и организацию их переносов, то анализ переносов столиц, в свою очередь, проясняет и уточняет фактическую роль и задачи столичной функции.
Они будут касаться различных обоснований и причин, которые побуждают правительства различных стран осуществлять эти проекты (экономических, политических, военных и экологических), наиболее успешных стратегий, которыми они пользуются, общих современных тенденций в этом вопросе, зависимости между характером политических режимов и успешностью переносов столиц.
Такой подход позволил бы, например, дать более объективную оценку множественности объяснений мотивов какого-то конкретного переноса столицы, которые уверенно высказываются разными историками или географами.
Она решила в центре необъятного государства построить современный город столичного уровня с необходимой инфраструктурой как оплот центральной власти и как вариант переноса столицы при чрезвычайных обстоятельствах.
Собственно этими же чувствами и стремлениями были проникнуты и сами решения о переносе столицы и строительства нового города (на старом месте — и это тоже важно) и, конечно, сам великий дарбар 1911 года.
По мнению других учёных, перенос столицы на север вызван экономическими причинами.
Ход совершенно закономерный — перенос столицы поближе к геополитическим интересам князя.
Поэтому при переносе столицы, естественно, «перенесли» и главный собор.
Одним из таких мероприятий является перенос столиц в глубину страны с целью активизации экономической деятельности на других территориях.
Вот почему при переносе столицы, естественно, «перенесли» и главный собор.
Перенос столицы на север.
Не пройдёт и двух столетий, как начнутся распри между могущественными родами, потом — перенос столицы, гражданские войны и военная диктатура.
Может, это тоже стало одной из причин переноса столицы в эти бескрайние, холодные степи?
— Наверное, он боится китайской угрозы, — продолжал излагать свои догадки о переносе столицы дядя.
Этот переезд, больше похожий на перенос столицы, произошёл даже без разрешения, хотя бы формального, императора.
Перенос столицы в те далёкие времена был событием вполне заурядным и осуществлялся довольно часто как с поводом, так и без него.
Перенос столицы лишь подчеркнул вечное культурное противостояние между латинским и греческим началами.
Вот почему при переносе столицы, естественно, «перенесли» и главный собор.