Предложения в которых упоминается "панспермия"
К сожалению, гипотеза панспермии незаслуженно находится в тени теории эволюции.
В этой главе я привёл достаточно аргументов в пользу теории панспермии. Думаю, она должна рассматриваться не менее серьёзно, чем классическая теория эволюции.
Даже если предположить, что теория панспермии верна, то всё равно она не даёт ответа на главный вопрос: как и где жизнь появилась в самый первый раз?
Теория панспермии выглядит куда более вероятной, чем допускаемая в эволюции степень случайности.
В дальнейшем они могут быть перенесены через панспермию в более благоприятную среду на подходящие спутники маленьких красных звёзд и там эволюционировать до более сложного уровня.
Опарин справедливо отмечал, что если не признаётся возможность возникновения живого из неживой материи, то остаются такие концепции, как гилозоизм (одушевлённость материи), креационизм (сотворение), панспермия (жизнь занесена извне) и пр., ненаучность которых доказана.
Позже в биологии индетерминизм проявился в концепциях случайного зарождения жизни — витализм, гилозоизм, креационизм, панспермия и др.
Не стану я также оспаривать теорию панспермии, так образно и доходчиво изложенную нашим уважаемым председателем на прошлом заседании клуба.
Предлагался ещё ряд теорий — стационарного состояния, панспермии и биохимической эволюции.
Согласно гипотезе панспермии, биологические частицы были привнесены в земную атмосферу из космоса и попали в первородный океан именно с цветными дождями.
Нет никаких достоверных фактов, подтверждающих гипотезу панспермии, равно как и опровергающих её.
Она и раньше слышала о теории панспермии, хотя не имела понятия, в чём её смысл.
Обнаружение аминокислот в открытом космосе убедительно доказывает, что эти соединения могут образовываться не только на планетах, но и в пылевых облаках, а значит, теория панспермии близка к истине.
Теория панспермии так привлекательна, экзотична.
Сторонники вполне научной теории панспермии (внеземного происхождения жизни или хотя бы её «предбиологической» фазы) скажут, что новая информация может приходить из глубин космоса от невообразимо развитых цивилизаций.
Идея варианта направленной панспермии, которая лежит в основе этой книжки, существенно модифицирована именно щербаковскими взглядами.
Ненаправленная (изотропная) искусственная панспермия слишком затратна, естественная панспермия (то есть простая контаминация), весьма вероятная в рамках родной планетной системы, вряд ли имеет шансы выйти за эти рамки.
И вновь: не стану рассуждать о мотивах направленной панспермии.
Однако, вряд ли тех, кто эту панспермию «направлял», не интересовал результат их работы.
Разведение этих двух решений во времени и в пространстве и составляет суть гипотезы панспермии.
Если результат панспермии в узком смысле слова — это воспроизведение на новой планете жизни, молекулярные основы которой в основном повторяют исходный вариант, то более общая задача — организация условий для возникновения жизни — также может быть названа панспермией — в широком смысле.
Здесь, на взгляд автора, стоит прерваться и коротко поговорить о том, что может быть предметом панспермии, то есть о том, что такое жизнь — с позиций современной науки.
Подобные идеи высказываются в рамках так называемой гипотезы панспермии (от греч.
Он был, например, ярым поборником теории панспермии — заселения планет органическим веществом из космоса.