Фундаментальный характер исследования позволяет автору рассчитывать на востребованность результатов работы со стороны научно-педагогического сообщества, а также субъектов, сферу деятельности которых составляют правотворчество, правоприменение и правозащитная практика в сфере национальной безопасности.

Многие европейские государства, воспринявшие римское право, прошли через диктаторские режимы разной степени жёсткости, получив опыт монистической практики: судебное правотворчество отвергалось, прецеденты не рассматривались в качестве источника права, судьи являлись элементами бюрократического аппарата исполнительной власти.

Можно констатировать, что законодательная деятельность и судебное правотворчество развиваются в английском праве с известной долей самостоятельности.

Закон является одной из форм существования английского права, наряду с прецедентом, обычаем и доктриной, а законотворчество — одной из форм правотворчества: правотворчество и законотворчество соотносятся как целое и часть.

Международные организации участвуют в процессе правообразования через два вида деятельности — правотворчество и правоприменение.

Поэтому мы не можем согласиться с высказанными в литературе критическими замечаниями о том, что правотворчество — действие более широкое и ёмкое, чем порядок принятия нормативных актов.

При этом следует иметь в виду, что правотворчество в сфере государственного управления с процессуальной точки зрения есть не что иное, как порядок принятия нормативных актов правомочными на то субъектами.

На характер административного процесса оказывают решающее воздействие два обстоятельства: широта сферы советского государственного управления и правотворчество как свойство государственной управленческой деятельности.