Разумеется, основой становления этого типа культуры явилось формирование наций — коллективов сограждан государств (или их экономически самодостаточных регионов с выраженной этнической спецификой), объединённых общностью интересов не только мемориального (традиционного) и актуального (производственно-дистрибутивного), но также и прогностического характера, что, как правило, связано с целеустановкой на прогресс, на политико-экономическое и социально-культурное развитие и повышение благосостояния всей нации как целостности.

И в новейшее время естественно-правовое учение о государстве первоначально исходит от абстрактного человеческого индивида и знает поэтому только юридическую идею народа, объединённого в государстве, — о нации как народе в культурном смысле нигде ещё нет речи.

Нация — это национальная общность, сформировавшаяся на базе, как правило, нескольких этносов, объединённая языком и культурой, а также тем, что называют «историческим путём», создавшая государство или модернизировавшая уже существовавшее.

Под термином «сверхнарод» понимается совокупность наций, объединённых общей, совместно созидаемою культурой, либо отдельная нация, если её культура созидалась ею одной и достигла высокой степени яркости и индивидуальности.

Идеал сторонников гражданственного капитализма — нация, объединённая по принципу гражданской ассоциации, а не служащая инструментом воли короля.

Российский код расширения нации инициировал невиданные ранее процессы цивилизационного развития, позволил не только добиться впечатляющих результатов, но и втянул в себя, в свою орбиту, другие народы, объединив их на базе русской культуры.

Нация-этнос, нация-государство, российская нация — это прежде всего соединение интересов людей данной общности — многонационального народа, где на основе символов-ценностей формируется коллективная воля граждан, людей, индивидов, объединённых в нацию.

История доказывает нам, что никогда нации не выказывали себя столь могущественными вовне, как когда внутри они чувствовали себя глубоко потрясёнными и взволнованными, и что, наоборот, они никогда не были столь слабыми, как когда они казались объединёнными и спокойными под эгидой какой либо власти.