Обособленность мотивации каждого преступления, входящего во множественность, и отсутствие общего для всех преступлений, составляющих множественность, мотива — определяющий признак неоднократности.

Неоднократности свойственно также то, что антисоциальные мотивы характеризуют каждое в отдельности преступление и не являются сквозными, объединяющими все совершенные преступления в нечто цельное.

Неоднократность — суть субъективная составляющая совершения двух или более преступлений, которая заключена в нескольких моментах.

Кроме того, необходимо «забыть», что неоднократность — это совершение двух и более преступлений, поскольку подобный подход привёл к тупику в рассмотрении разновидностей множественности и к исключению неоднократности из уголовного закона.

На наш взгляд, неоднократность следует выделить в качестве разновидности проявления повторности.

Поэтому отметим его неаргументированный вывод о том, что неоднократность его не устраивает.

Агаев исключает неоднократность как вид повторности.

Становский несколько иначе излагал в диссертации классификацию множественности; он выделял идеальную совокупность и неоднократность как формы множественности; в свою очередь, неоднократность он подразделял на неоднократность преступлений (в узком смысле), повторность, систематичность, в виде промысла, специальный рецидив и особо опасный рецидив.