Она, как, впрочем, и любая другая женщина на её месте, буквально сгорала от любопытства, её привлекал не столько конечный результат, сколько сам процесс разгадывания этой загадки; ей нравилось вычислять источник логическим путём — это был почти детектив!

И тут, неожиданно для самого себя, я рассказал мастеру о том, что в науке мы очень широко пользуемся логическим путём на основе интуиции, а потом полученную логическую цепочку стараемся доказать иными путями (компьютерный анализ и проч.).

Тогда я ещё не понимал, что религиозные мастера имеют иной характер мышления и моё изложение материала с упором на компьютерный анализ в той или иной степени раздражает их, что логический путь исследования, о котором я скромно умалчивал, исходя из опыта общения с западными научными мужами, будет главной доверительной картой.

Но примечательно было то, что логический путь познания того, чего на современном уровне материалистической науки пока нельзя замерить или пощупать, не вызывал никаких сомнений, так как каждый убеждён в существовании высших сил, в сравнении с которыми объём знаний человека ничтожен, и только логическим путём можно внедриться в неизведанное и уже сейчас получить новые данные, нужные людям и науке.

Тогда я ещё не понимал того, что логика, основанная на интуитивном чувстве, является определяющим моментом религиозного познания, что для религиозных мастеров, с которыми мы будем встречаться, наш логический путь будет основным доверительным моментом, позволяющим им приоткрыть нам некоторые секретные знания лам и свами.

Я привык к консерватизму науки, к тому, что оппоненты требуют абсолютных доказательств, которых в природе почти не бывает, поскольку в мире всё относительно, к тому, что современная наука плохо воспринимает логический путь исследования на основе интуитивного подхода и считает современный уровень науки догмой, отходить от которой путём логики является признаком плохого тона.

Да и само понятие «факт» для психолога остаётся величиной, которую нельзя измерить формально чисто логическим путём, уже хотя бы потому, что психическое является продуктом культуры.

Мысль не всегда идёт прямым логическим путём, натолкнувшись на трудный предмет, туманится или сбивается в сторону, но порой обнаруживает большую диалектическую гибкость.