Надо постараться отстранить обычную литературоведческую классификацию, принятую для европейской лирики за последние сто лет.

Его учебник «История русской словесности» (первое издание — 1893 г., многократно переиздавался) был традиционным по форме и структуре, хотя и отражал принципиальные литературоведческие и методические позиции автора, изложенные им в предисловии к первому изданию: 1.

Хрестоматия включала в себя не только тексты художественных произведений, но и фрагменты исследовательских литературоведческих статей, подробные комментарии историко-филологического характера, а главное — задания, ориентирующие учащихся на поисковую аналитическую деятельность: нахождение примеров в тексте, сопоставление, наблюдение над индивидуальным стилем писателя и т.

Водовозов органично сочетает литературоведческий теоретический материал с образцами школьного анализа художественного произведения, ориентированного на раскрытие его художественного своеобразия, а главное — воспитательного, идейно-нравственного потенциала.

Литературоведческие размышления писателя сильнее всего впечатляют углублённой способностью автора проникать в область сугубо интеллектуальную, в область собственно искусства, человеко — и литературоведения.

Так получилось, что я случайно оказался в самом центре современного постмодернистского литературоведческого процесса, и моё свидетельство «внутреннего наблюдателя» имеет, как раньше говорили, ценность исторического документа.

Думается, это связано с жанровой природой книги — синтезом автобиографического повествования, литературоведческого исследования и университетской прозы.

Эта бахтинская мысль лингвистически действительно неясна и вполне может казаться нонсенсом или литературоведческой метафорой.