Предложения в которых упоминается "поместное войско"
На место разрозненных княжеских дружин пришло поместное войско.
Их основным содержанием было упорядочение системы комплектования и военной службы в поместном войске, организация централизованного управления армией, создание постоянного стрелецкого войска, формирование постоянной сторожевой службы на южной границе и др.
Как известно, поместное войско, получившее особое развитие с XVI века, служило, как тогда говорили, «с земли», то есть с тех земельных владений (поместий), которые представлялись служилому человеку во временное (на срок службы) держание.
Поместное войско составляло основу вооружённых сил страны.
Дворянское войско (ополчение, конница) основывалось на поместной системе, поэтому его ещё называли поместным войском (ополчением или конницей).
Серьёзному реформированию подверглось поместное войско — главная ударная сила московской армии.
По словам современника, учения у них (дворян) «к бою не бывает и строю никакого не знают», Мобилизация поместного войска имела много недостатков, происходила крайне медленно, само войско было малоподвижным, сопровождалось громоздкими обозами.
Временем создания поместного войска автор определил 1500 г., когда была проведена раздача земельных владений в условное держание детям боярским.
Таким образом, не отмеченным осталось участие поместного войска в ежегодной охране и обороне южных границ.
Даже поместное войско — это ещё не регулярная армия, которая начала формироваться только в середине XVI в.
Важнейшим инструментом её оставалась армия, претерпевшая значительные изменения, обусловленные политическим и экономическим укреплением страны, возможностью создания поместного войска — многочисленного дворянского ополчения, налаживания масштабного пушечно-литейного производства.
Как видно из сохранившейся «Росписи», говорить о стрельцах и городовых казаках как о «поместном войске» не приходится, да и хлебное жалованье получали не только московские, но и городовые стрельцы и казаки, но в значительно меньших размерах по сравнению с воинами столичного гарнизона.
Тем же, кто вошёл в разряд новиков после этого, пока светило лишь денежное и хлебное довольствие, кое для поместного войска, по большей части кормящегося с земли, в мирное время было весьма скудным... Если, конечно, они не являлись наследниками отцова поместья, сохранявшегося за ними после гибели отца и по малолетству.
Разумеется, московские обстоятельства отличались особой экстремальностью, и та же практика «выводов» во многом служила материальному обеспечению поместного войска, но это не объясняет самого изобретения и возможности применения данной управленческой технологии.