Приведённое автором книги определение государства как «особого политического института», вероятно, вполне корректно с позиций политологии.

Стоя на позициях материализма и механистического детерминизма, буржуазные авторы отвергают активность человеческого сознания.

Этому способствует и позиция составителя: в книгу отбирались не просто стихи, вошедшие в детское чтение, а только те произведения, которые самим автором адресовались детям.

Автор сочинения (учащийся) может согласиться с утверждением, не согласиться или остаться на нейтральной позиции.

Напомним, что категория автора претерпела в бахтинской концепции существенные изменения и что соответственно этим изменениям автор с лингвистической точки зрения — это не более, чем доминирующая в романе интенциональная точка зрения, преимущественно занимающая в двуголосых конструкциях позицию предиката.

Это значит, что позицию немецких струвистов авторы считают «научной»! Поздравляем.

Ряд писателей положительно реагирует на критику политически вредных произведений и осуждает творческие позиции их авторов.

Приведённая лингвистическая формулировка полифонического принципа позволяет внести синтаксическую определённость в общие философемы полифонии в её отличиях от монологизма: в тезисы о «равноправии» голосов полифонического романа, о диалоге между ними, об особости позиции полифонического автора.