На наш взгляд, при исследовании научных школ в финансовом праве необходимо опираться на тот теоретический инструментарий, который выработан науковедением и другими смежными дисциплинами в отношении такой категории как «научная школа».

Сразу оговорю: в современном науковедении это понятие остаётся дискуссионным.

На ранних стадиях развития в криминалистике почти не использовались достижения таких наук, как философия, социология, методология, науковедение, информатика, кибернетика, систематика и ряда других фундаментальных общетеоретических научных знаний, так как они в то время не требовались для начальной разработки криминалистики как особой области знания, и, кроме того, многие из них сформировались значительно позже самой криминалистики.

Эти высокие требования заслуживают несомненного признания, хотя уже сама структура секций на симпозиуме свидетельствует о том, насколько это трудно — сочетать интердисциплинарное науковедение с изучением истории частной дисциплины.

История социальной работы и науковедение в области социальной работы не могут игнорировать достижения социальных наук, разработанных западными исследователями.

Естественно, возникает и развивается науковедение — отрасль, которая занимается исследованием и изучением развития собственно научного знания, анализирует структуру и динамику научной деятельности, взаимосвязь науки с другими социальными институтами и сферами материальной и духовной жизни общества.

Она и составляет эволюционное науковедение.

Она входит одновременно в науковедение и философию, поскольку рассматривает науку на фоне мира в целом.