Прежде всего значение «теоретического понятия», принятое этими мыслителями, совпадает с принятым в традиции логического эмпиризма, несмотря на то что они скорее стремятся оппонировать этой философии науки; наше значение другое.
Вы здесь
- Разъяснения, данные в этом разделе, обеспечивают надёжную основу для различения, которым слишком часто пренебрегали в философии науки, внушённой логическим эмпиризмом, — различием между законами, гипотезами и теориями, особенно важным для физики.
- По своему общему духу она соответствует аналитическому подходу, характеризовавшему философию науки XX в., и это является естественным следствием того, что моё усвоение философии науки было основано на внимательном изучении этой традиции от логического эмпиризма до последующего его развития в англо-американском мире.
- Не существует чёткого критерия разделения науки и метафизики — так называемого критерия демаркации, вокруг которого было столько споров в философии логического эмпиризма.
- После изложения программы реформы философии и науки, основных положений третьего этапа развития позитивистской философии считаем необходимым привести краткие сведения из жизни и творческого наследия наиболее известных представителей логического эмпиризма.
- Очень важным моментом в деятельности этого объединения учёных, представителей обновлённого позитивизма, который в XX веке обрёл форму неопозитивизма (логического эмпиризма), стал 1929 год.
- Логический эмпиризм абсолютизирует эмпирическое познание, которое начинается с ощущений, которые в своём синтезе дают наглядно-чувственные образы отдельных вещей и ситуаций.
- Математика и логика, как было подчёркнуто представителями логического эмпиризма, не опираются на опыт и не дают позитивного знания о мире.