Авторитетнейшие рецензируемые журналы, The Lancet, Nature, BMJ и другие открыто заявляют о растущем количестве неудовлетворяющих «настоящей» науке исследований, выдвигают идеи и предложения академическому сообществу по «вычищению» научной литературы от стремительно растущих, как сорняки, ложных и «купленных» исследований.

Одним из первых итогами полузакрытого симпозиума поделился главред The Lancet — еженедельного рецензируемого журнала по общей медицине, с почти двухсотлетней историей публикаций (с 1823г.).

Одним из важнейших показателей продуктивности научной деятельности той или иной страны является количество публикаций в международных рецензируемых журналах.

Держа в уме правильный стандарт того, какой должна быть полноценная академическая или культур-критическая рецензия, рискуешь остаться вообще без рецензий: ибо почти никто не способен теперь, рецензируя книгу, дать краткий отчёт о её литературных и издательских предшественниках, бегло набросать очерк соответствующей дисциплины в её буйном развитии за последние десять лет.

Разница между книгой опубликованной и книгой рецензируемой может быть гигантской: «критический текст относится к самой книге не более, чем флоберовский роман — к реальности».

Но я не собираюсь здесь рецензировать его.

Рецензируемая рукопись актуальна и интересна по целому ряду моментов, в т. ч.

Рецензируемая работа весьма интересна в теоретическом аспекте.