Теоретическую основу монографии составили труды советских, российских, зарубежных ученых-юристов, их выводы и предложения по проблемам правотворчества, систематизации, кодификации, законодательной техники.

Однако всякое упрощение целевой характеристики кодификации ведёт не только к примитивизации этого вида юридической деятельности, но и к снижению его социальной ценности.

На общем фоне всё более наглядным становится тесное переплетение объективных, обоснованных, долговременных оснований кодификации законодательства и оснований субъективных.

Между тем кодификация законодательства — одно из базовых условий его стабильности и качества.

Можно прямо сказать — в научном сознании интерес к кодификации явно недостаточен.

Новые условия, ориентиры и направления общественного развития, при которых осуществляется кодификация, новые её формы и направления, важность информационно-коммуникативной, интегративной роли кодификации в современном обществе, а вместе с тем интенсивное законотворчество и связанное с этим требование обеспечения качества кодифицированных актов, особенно кодексов, их верховенства в правовой системе, способствовали появлению ряда новых актуальных проблем теории и практики кодификации, которые требуют своего решения.

Актуальность темы обусловлена тем, что процессы кодификации и гармонизации налоговых норм требуют особого внимания ввиду неполноты учёта законодателем влияния общепризнанных мировых норм на российское налоговое законодательство.

Актуальность темы обусловлена необходимостью с научных позиций показать особенности процессов кодификации и унификации норм российского налогового правового регулирования.