Предложения в которых упоминается "финно-угорские языки"
Их языки представляют собой отдельную группу в большой семье финно-угорских языков, уже в древности выделившуюся из неё.
Происхождение названия возможно из славянских и финно-угорских языков.
Предлагались этимологии этого названия из славянских и финно-угорских языков.
Во — первых, в разных финно-угорских языках и диалекстах термин применяется в качестве названия шведов, норвежцев, русских и даже самих финнов.
Во-вторых, пока не найдена убедительная этимология слова Ruotsi в финно-угорских языках.
В финно-угорских языках русских и сейчас именуют «вэнэ».
Все остальные финно-угорские языки составляют финскую группу или прибалтийско-финско-пермскую группу.
В большинстве финно-угорских языках наблюдается гармония гласных.
Современные финны (суомалайсет) говорят на финском языке, относящемся к западной, прибалтийско-финской группе финно-угорских языков.
Например, только у восточных славян есть характерная для финно-угорских языков притяжательная лексическая конструкция «у меня есть».
Характерными признаками поморского говора являются: оканье и долгота гласных в фонетике, характерная для части финно-угорских языков.
Названия основных земледельческих культур и процессов в финно-угорских языках имеют иранское происхождение.
Верно это отчасти, так как она относится к финно-угорским языкам.
Мансийское (финно-угорский язык) слово «ур» означает «гору», «возвышенность».
При этом она высказывает предположение о заимствовании лексемы именно из финно-угорских языков, возможно из коми suleikin.
Финно-угорские языки (или угро-финские языки) — группа языков, находящаяся в ближайшем родстве с самодийскими языками и образующая вместе с последними крупную генетическую уральскую языковую семью.
Общими для современных финно-угорских языков являются унаследованные от финно-угорского языка-основы некоторые аффиксы спряжения, склонения и словообразования, а также несколько сот общих корней.
Нaиболее принятa следующaя типологическaя клaссификaция языков: 1) изолирующий (aморфный) тип — неизменяемые словa при грaммaтической знaчимости порядкa слов, слaбое противопостaвление знaчимых и служебных корней (нaпример, древнекитaйский, вьетнaмский, йорубa); 2) aгглютинирующий (aгглютинaтивный) тип — рaзвитaя системa однознaчных aффиксов, отсутствие грaммaтических чередовaний в корне, однотипность словоизменения для всех слов, принaдлежaщих к одной чaсти речи, слaбaя связь (нaличие отчётливых грaниц) между морфaми (нaпример, многие финно-угорские языки, тюркские языки, языки бaнту); 3) флектирующий (флективный) тип объединяет языки с внутренней флексией, то есть с грaммaтически знaчимым чередовaнием в корне (семитские языки), и языки с внешней флексией, фузией, то есть с одновременным вырaжением нескольких грaммaтических знaчений одним aффиксом (нaпример, рукaми — творительный пaдеж, множественного числa), сильной связью (отсутствием отчётливых грaниц) между морфaми и рaзнотипностью склонений и спряжений; в древних и некоторых современных индоевропейских языкaх сочетaются внутренняя флексия и фузия.
Общий лексический пласт в уральских и финно-угорских языках позволяет определить территорию обитания носителей этих языков, восстановить их занятия и образ жизни, уровень материальной и духовной культуры.
Соседствовали ли, допустим, когда-нибудь в «едином человечьем общежитье» финно-угорские языки с эскимосско-алеутскими, а северокавказские с афразийскими?