Предложения в которых упоминается "научный миф"
Во-первых, попытаемся подвергнуть сомнению научный миф о линейной бесконечности вселенского пространства.
Я думаю, не найдётся такого читателя, который не слышал бы научных мифов об антиматерии, антимирах или по крайне мере об антигалактиках.
В наше время этот научный миф практически полностью опровергнут теми учёными, которые добиваются научной истины, а не идут по пути научных спекуляций и подтасовок.
Если фрейдовская идея об убийстве праотца была научным мифом, то геноцид евреев — это недавнее преступление против человечества, документально подтверждённое многочисленными историческими источниками.
При рассмотрении родственных гамма-квантов мы невольно коснулись физической природы античастиц, по которым создано немало научных мифов и спекуляций для поднятия авторитета науки и пиара самых нелепых научных исследований и фундаментальных исследований.
Забегая вперёд, скажу, что это «миф»: научный миф (он имеет «сюжет» и метафорических «героев»).
Что такое научный миф, мы подробно рассмотрим далее.
Обычно научные мифы действуют в политике и в политологии наиболее неотразимо.
Есть и научные мифы, которыми запугивают людей.
Конечно, такой вывод противоречит и наивным представлениям о слове, и широко распространённым научным мифам, согласно которым слово само по себе «несёт информацию», «означает», «хранится в памяти в единстве всех его форм и значений» и т. п.
Можно по-прежнему, во всех разделах и разрядах литературы, разоблачать историю, развенчивать научные мифы, подвергать переоценке эстетические взгляды.
Для этого мы должны снова коротко вернуться к научному мифу об отце первобытной орды.
Это область отчасти научных мифов, каких-то артефактов, дьявол их побери.
Впрочем, сейчас стало вполне очевидным, что концепция механического разделения функций между полушариями и абсолютизация левополушарного доминирования у современного человека — один из научных мифов прошлого века.