Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался п.

Ко второму — те, при выявлении которых судебное решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления.

Однако суд первой инстанции отказал в иске.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истцы не представили доказательства причинения им морального вреда упомянутыми действиями комиссии.

Разрешая её требования, суд первой инстанции сослался наст.

Вместе с тем отсутствие поданной жалобы не означает отсутствия возражений у стороны защиты по поводу принятого судом первой инстанции решения.

Внутри стадии производства в суде первой инстанции представляется целесообразным выделять пять этапов.

При этом государственный обвинитель обязан принимать участие в осуществлении уголовного преследования в суде первой инстанции.