И хотя неолиберализм возник задолго до того (отчасти как реакция на издержки социального государства и кейнсианского регулирования, а отчасти как результат осознания буржуазией необратимого упадка советской системы), именно после 1991 г.

Возможно, неолиберализм был в чём-то конструктивен.

История «Минитель» показывает, что неолиберализм не является неотъемлемым свойством компьютерных коммуникационных сетей в их социальном измерении.

Обе указанные тенденции характеризуют тот тип общества, который сегодня можно описать как «элитную меритократию» и на который ориентируется сегодня неолиберализм.

Именно потому, что неолиберализм впитал в себя импульсы «бунтовщических 60-х», он смог преобразить капитализм.

Именно в это время формирующийся неолиберализм предлагает среднему классу новое понимание свободы — как потребления.

Во-первых, неолиберализм не привёл к устранению государства из экономики.

Социализм в данном отношении является таким же отступлением от естественного социального порядка, как и современный неолиберализм.