Вы здесь

Значение слова "акт убийства"

«Акт убийства» (англ. The Act of Killing, индон. Jagal) — документальный фильм режиссёра Джошуа Оппенхаймера, со-режиссёра Кристин Кинн и анонимных индонезийцев. Фильм совместного датско-британско-норвежского производства студии «Final Cut for Real» Синье Бирджа Серенсена и центра по производству документальных фильмов «Docwest» Вестминстерского университета в сотрудничестве с продюсерами Вернером Херцогом, Эрролом Моррисом, Йорамом тен Бринком и Андре Сингером. Фильм получил Европейскую премию за лучший документальный фильм 2013 года, премию «Asia Pacific Screen Awards», а также был номинирован на премию «Оскар» за лучший полнометражный документальный фильм на 86-й церемонии. Всего у фильма более 30 наград и 50 номинаций.



«Акт убийства» был назван лучшим документальным фильм на церемонии вручения премии BAFTA 2014 года. Принимая награду, Оппенхаймер заявил, что Соединенные Штаты и Соединенное Королевство несут «коллективную ответственность» за «игнорирование и участие» в преступлениях, однако эта речь была вырезана из видео, размещенного на сайте BAFTA. У членов Конгресса США Оппенхаймер потребовал, чтобы США признали свою роль в убийствах.

Источник: Wipedia.org

  • Совершенно неважно, насколько идеализированным должно стать это действие, чтобы повысить значимость первобытного мифологического героя; главное, что по своей сути оно остаётся актом убийства.
  • Но этого мало ему было, и он, глумясь над цивилизацией, порицал патриотизм и начала национальные, а далее осмеивал детям благопристойность, представляя её во многих отношениях даже безнравственною, и привёл такой пример сему, что народы образованные скрывают акт зарождения человека, а не скрывают акта убийства, и даже оружия войны на плечах носят.
  • Есть много доказательств того, что на этот вопрос следует ответить утвердительно: да, у человека есть такое внутреннее «не убивай» и доказано, что акт убийства влечёт за собой угрызения совести.
  • Но этого мало ему было, и он, глумясь над цивилизацией, порицал патриотизм и начала национальные, а далее осмеивал детям благопристойность, представляя её во многих отношениях даже безнравственною, и привёл такой пример сему, что народы образованные скрывают акт зарождения человека, а не скрывают акта убийства, и даже оружия войны на плечах носят.
  • Но этого мало ему было, и он, глумясь над цивилизациею, порицал патриотизм и начала национальные, а далее осмеивал детям благопристойность, представляя её во многих отношениях безнравственною, и привёл такой пример сему, что народы образованные скрывают акт зарождения человека, а не скрывают акта убийства, и орудия, нужные для первого, таят, а ружья войны на плечах носят.