Нам скажут — во всём «виновата» бинарная логика.

Христианство в этой фундаментальной оппозиции двух исконных типов религиозного мышления явило собой тот компромисс и отступление от бинарной логики, который породил, с одной стороны, полную сумятицу в головах, однако с другой, возможно, это-то и сдвинуло с мёртвой точки чувственную логику «или-или» в направлении процесса действительной рефлексии.

Оперировать такими нечёткими величинами, конечно, гораздо сложнее, но это необходимо, поскольку многие явления не вписываются в рамки традиционной бинарной логики.

Золотарев в своей книге провёл детальный анализ дуалистических мифологий, положив тем самым начало изучению мифологической семантики с точки зрения бинарной логики.

Любил, по сути, бинарную логику, вращение вокруг двух категорий: «да» и «нет».

Классификационный эффект бинарной логики увеличивается благодаря дифференциации уровней и кодов.

Это логика, состоящая из бесчисленных утверждение типа «если P, то Q», она известна также как бинарная логика, логика истинного или ложного, в которой надо выбирать между да и нет, 0 или 1, чёрным или белым.

Но и у сетевого мира, у которого нет центра и для которого не существуют географических границ, есть своя неразрешимая проблема — проблема самоидентичности, поиск ответа на вопрос, кем же является человек в мире, действующем по законам бинарной логики и сетевых эффектов.