Предложения в которых упоминается "крепостное право"
Центром и идеалом жизни был барин, а нравственность заключалась в крепостном праве.
К первой он отнёс «горячую вражду к крепостному праву и всем его порождениям в экономической, социальной и юридической области...».
Одновременно сократились некоторые элементы личной зависимости крестьян, но это совсем не означало отмены крепостного права.
В моих глазах враг этот имел определённый образ, носил известное имя: враг этот был — крепостное право.
С момента отмены крепостного права мы не изжили ещё холопское сознание, рабскую настроенность общества и, вдруг, окунулись в безвременье.
Крепостное право здесь, как и в других местах, явилось продуктом времени и особенного политического и экономического состояния государства.
Он породил то чудовище, которое носило имя крепостного права.
Ещё совсем недавно прошла земельная реформа и упразднение крепостного права.
Он предлагает уничтожить крепостное право путём народной революции, заменить монархию республикой.
Ликвидировать крепостное право он считал возможным в два этапа.
Они выступали за отмену крепостного права, критиковали николаевский режим.
Однако перечисленные прогрессивные идеи прав человека были чужды большинству россиян, так как крепостное право способствовало формированию рабского сознания.
Усиливая крепостное право, русская государственность надеялась полностью подчинить и обустроить русскую анархию, вольницу, беззаконие.
Он написал двенадцать статей, первая из которых провозглашала отмену крепостного права.
На период отмены крепостного права в деревне было 8 крестьянских дворов и 56 жителей.
Великая княгиня осуждала крепостное право, считала его отмену неизбежной и всячески хотела это приблизить.
После отмены крепостного права общественное управление села стало крестьянским сословным учреждением.
Объективная прогрессивность отмены крепостного права не стала общенациональной панацеей, не избавила от всех проблем сразу.
Центральным и животрепещущим вопросом того времени была отмена крепостного права, а также последующая реформа сельского хозяйства и характер этой реформы.
Дворянство, которое привыкло праздно жить, тратить, но не наживать, не сумело перестроиться в новых условиях после отмены крепостного права.
Прочитав в школе «Муму», мы создаём в воображении страшный образ крепостного права.
Так решалась проблема происхождения крепостного права дворянскими историками в XVIII и первой половине XIX в.
Но какие именно «обстоятельства» вызвали к жизни крепостное право и причём тут был «кроткий» народный характер?
Характерным для него является недооценка роли государства как активной силы в процессе возникновения и дальнейшего развития крепостного права.
Большое место проблема крепостного права занимала во взглядах и деятельности славянофилов.
Считая крепостное право «мерзостью», «глубокой и страшной язвой», «делом возмутительным» и т.
Радищевым страстными борцами против крепостного права выступили декабристы.
Горячо любя свою родину, декабристы поставили перед собой задачу избавить её от ига крепостного права и охранявшего его царского самодержавия.
Подчёркивая преходящий характер крепостного права, декабристы решительно отрицали самую законность его.
Декабристы считали крепостное право явлением относительно позднего происхождения.
Истоки крепостного права декабристы искали в насильственных действиях помещиков и правительственной власти.
Исходя из этого, он доказывал необходимость уничтожения как частного, так и государственного крепостного права.
Нам представляется, что стремление доказать противозаконность крепостного права было продиктовано прежде всего тактическими соображениями.
Шелгунов не смог до конца преодолеть давление дворянско-буржуазных концепций истории крепостного права.
Однако по мере того, как всё очевиднее стали сказываться отрицательные для народа стороны реформы 1861 г., возрождался и интерес к истории крепостного права.
Прикрепления крестьян к земле он не признавал и исключал его из состава крепостного права.
Становилось ясно, что необходимо заново пересмотреть весь комплекс вопросов, связанных с происхождением крепостного права.
Немало статей по истории крепостного права было напечатано в юбилейных сборниках, изданных в.
Существовал феодализм и феодальная зависимость крестьян, закреплённая нормами обычного права и писанными законами, а крепостное право как таковое отсутствовало.
Далее, в советской исторической литературе крепостничество нередко отождествляется с крепостным правом.
Ленин касается и наиболее существенных признаков крепостного права.
По его мнению, крепостное право предполагает прежде всего прикрепление крестьян к земле, чтобы гарантировать феодалу рабочие руки.
Но этим не исчерпывается сущность крепостного права.
Ленин нигде прямо не говорит о времени зарождения крепостного права.
Ленина знаменуют собой начало качественно нового этапа в изучении проблемы крепостного права и составляют основу советской исторической науки.
Веселовского и некоторых других авторов, которые подходили к проблеме происхождения крепостного права по существу со старых методологических позиций.
Эта дискуссия явилась своего рода методологическим рубежом в советской исторической науке, в частности в освещении проблемы происхождения крепостного права.